Решение по дело №63881/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1422
Дата: 24 февруари 2022 г. (в сила от 24 февруари 2022 г.)
Съдия: Светослав Тихомиров Спасенов
Дело: 20211110163881
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1422
гр. София, 24.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20211110163881 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 84693 от
09.11.2021 г., с която ВЛ. Г. Н., ЕГН ********** е предявил против „Г.К.“
ЕООД, ЕИК ********* осъдителен иск с правно основание чл. 224, ал. 1 КТ
за осъждането на ответното дружество да заплати в полза на ищеца сумата от
934,00 лева, представляваща обезщетение за неизползван платен годишен
отпуск от 12 дни през 2020 г.
В исковата си молба ищецът твърди, че се намирал в трудово
правоотношение с ответника за периода от 28.09.2018 г. до 12.10.2020 г. по
силата на сключен трудов договор, заемайки длъжността „Озеленител“.
Посочва, че със заповед № 34/09.10.2020 г. трудовото правоотношение между
страните било прекратено, считано от 12.10.2020 г. Поддържа, че при
прекратяване на трудовото правоотношение не му е изплатено полагащото му
се обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, пропорционално на
отработеното време, като счита, че полагащото му се обезщетение за
неизползван платен годишен отпуск е в размер на 934 лева за полагащи му се
и неизползвани 12 дни платен годишен отпуск за 2020 г. Пояснява, че
месечното му трудово възнаграждение за последния пълен отработен месец
преди прекратяване на трудовото правоотношение, а именно – месец
септември 2020 г., е било 1442, 57 лв. Моли за осъдително решение и
1
претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК /а и след неговото изтичане до настоящия
момент/ не е депозиран отговор на исковата молба от страна на ответника в
производството.
На ответникът е връчен редовно препис от исковата молба на
седалището и адрес на управление на дружеството, регистриран като такъв в
Търговски регистър към Агенция по вписванията, а именно: гр. София, бул.
Цариградско шосе № 115Г, Бизнес сграда Мегапарк, ет. 5, ап. Офис В.
Ответникът е бил редовно призован за съдебното заседание, проведено
на 21.02.2022 г., като призовката е връчена на седалището и адрес на
управление на дружеството, регистриран като такъв в Търговски регистър
към Агенция по вписванията, а именно: гр. София, бул. Цариградско шосе №
115Г, Бизнес сграда Мегапарк, ет. 5, ап. Офис В.
Въпреки редовното си призоваване, ответникът не са е явил в съдебното
заседание за разглеждане на делото, не е депозирал молба за разглеждане на
делото в негово отсъствие и не е взел никакво становище и отношение по
предявените искове и изложените в исковата молба твърдения.
Следователно налице са предпоставките, установени в разпоредбата на
чл. 238, ал. 1 ГПК, а именно – ответникът да не е подал отговор на исковата
молба, да е бил редовно призован за първото по делото съдебно заседание, на
което не се е явил и не е депозирал молба за разглеждането му в негово
отсъствие.
Налице е и последната кумулативно изискуема предпоставка за
постановяване на неприсъствено решение, а именно от събраните по делото
доказателства, да може да се направи извод, че исковата претенция е
вероятно основателна.
По така изложените съображения предявеният иск следва да бъде
уважен.
От името на ищеца не са представени доказателства за извършени
разноски в настоящото производство, поради което и такива не следва да му
бъдат присъждани
Така мотивиран, Софийски районен съд, II ГО, 160 състав
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Г.К.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
2
управление: гр. София, бул. Цариградско шосе № 115Г, Бизнес сграда
Мегапарк, ет. 5, ап. Офис В да заплати в полза на ВЛ. Г. Н., ЕГН **********,
с адрес: гр. София, ж.к. Люлин, бл. 205, вх. Г, ет. 5, на основание чл. 224, ал. 1
КТ, сумата от 934,00 лева, представляваща обезщетение за неизползван
платен годишен отпуск от 12 дни за 2020 г.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3