Протокол по дело №113/2021 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: 116
Дата: 3 ноември 2021 г. (в сила от 3 ноември 2021 г.)
Съдия: Диана Симеонова Стателова
Дело: 20215230200113
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 116
гр. Панагюрище, 03.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на трети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана С. Стателова
при участието на секретаря Иванка П. Палашева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана С. Стателова
Административно наказателно дело № 20215230200113 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 12:40 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ – В. СТ. ГР. - редовно призован, не се явява. За него се явява адв.
М., от ПзАК, надлежно упълномощен от днес.
АНО – ОДМВР - Пазарджик - редовно призовани, не изпращат представител.
Постъпило е становище.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. М. – Уважаема госпожо съдия, няма процесуална пречка. Да се даде ход на
делото.
Съдът, констатирайки липсата на процесуални пречки за даване ход на делото и
вземайки предвид становището на жалбоподателя
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва делото.
Обжалва се като незаконосъобразен електронен фиш за налагане на глоба, серия К, №
3933971, с който, на основание чл.189, ал.4 във връзка с чл.182, ал.1, т.5 от ЗДвП на
жалбоподателя е наложена глоба, в размер на 600,00 лв.
Адв. М. – Поддържам жалбата с изложените в нея аргументи. Доверителят ми не се е
движил с превишена скорост в зона с ограничение на скоростта, посочена в електронния
фиш. Посоченото във фиша място, където се твърди, че е извършено нарушението, не е там,
където е посочено в електронния фиш. Твърдим, че автомобилът не е засечен в населеното
место. Представям удостоверение от Община Панагюрище относно местонахождението на
ул.“Асарел Медет“. Ще ви моля, също така, от АНО да се изиска да приложи по делото
Инструкцията за употреба на камерата (АТСС), с което се твърди, че е извършено
заснемането. Моля, да задължите АНО да представи по делото снимков материал на самото
техническо средство, с което е извършено заснемането, както е предвидено в чл.10, ал.3 от
Наредба № 8121З-532/12.05.2015 г., за условията и реда за използване на АТСС за контрол
1
на правилата за движение по пътищата. Те са приложили снимка на превозното средство, но
наредбата изисква да има снимка и на техническото средство, с оглед установяване на
обстоятелството къде е монтирано това техническо средство, като това е задължение на
АНО да установи местоположението. Да се приемат приложените по АНП писмени
доказателства.
Съдът докладва писмо, постъпило по електронната поща на съда от ОД МВР
Пазарджик, чрез процесуалния представител гл.юрк.К.П.П., с вх. № 1532/21.10.2021 г., в
което същата моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Сочи, че няма нови
доказателства, нито доказателствени искания. Взема становище по хода по същество на
делото. Моли съда да й бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение, прави възражение
за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение. Прилага пълномощно.
Адв. М. – Да се приеме, относимо е.
Съдът счита, че като относимо по делото следва да бъде прието и приобщено писмо,
становище от гл.юрк.К.П.П., в качеството й на процесуален представител на ОД МВР
Пазарджик, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приема писмо, вх. № 1532/21.10.2021 г. по описа на РС Панагюрище, постъпило по
електронната поща от гл.юрк.К.П.П., процесуален представител на ОД МВР Пазарджик.
Съдът намира, че следва да приеме приложените по АНП писмени доказателства. Ето
защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените по АНП писмени доказателства.
Съдът счита, че следва да приеме представените за днешното съдебно заседание
Удостоверение № ОА-8590/29.10.2021 г., по регистъра на Община Панагюрище за
преименуване на част от улица в гр. Панагюрище, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА Удостоверение № ОА-8590/29.10.2021 г., по регистъра на Община
Панагюрище за преименуване на част от улица в гр. Панагюрище.
Съдът счита, че следва да бъде задължен АНО, в седемдневен срок от получаване на
съобщението, да представят Инструкцията за употреба на камерата (АТСС), с която се
твърди, че е извършено заснемането, както и снимков материал на самото техническо
средство, с което е извършено заснемането, както е предвидено в чл.10, ал.3 от Наредба №
8121З-532/12.05.2015 г., за условията и реда за използване на АТСС за контрол на правилата
за движение по пътищата. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА АНО, в седемдневен срок от получаване на съобщението, да
представят Инструкцията за употреба на камерата (АТСС), с която се твърди, че е
извършено заснемането, както и снимков материал на самото техническо средство, с което е
извършено заснемането, както е предвидено в чл.10, ал.3 от Наредба № 8121З-
532/12.05.2015 г., за условията и реда за използване на АТСС за контрол на правилата за
движение по пътищата.
2
Адв. М. – Уважаема госпожо съдия, нямам други искания.
За събиране на доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 08.12.2021 г. от 9,30 часа, за която дата и час
жалбоподателят е уведомен в днешното заседание. Да се призоват АНО със задълженията за
предоставяне на доказателства.
Протоколът се изготви на 03.11.2021 г. в съдебно заседание, което приключи в 13,10
часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
3