№ 277
гр. П., 24.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора В. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20225220201679 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Обвиняемият Е. Н. М. се явява лично доведен от ОЗ „Охрана“ и с адв. Л. М.
от АК – П., надлежно упълномощен по ДП.
Обвиняемият Д. Т. К. се явява лично и с адв. А. П. от АК П..
За РП – П. се явява прокурор Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемите, както следва:
Е. Н. М. - роден на .... в гр. П., живущ в гр. П., ул.“ Б.К.“ № 13, ет.2,
ап.2, българин, български гражданин, неженен, с основно образование,
1
безработен, осъждан, ЕГН: **********, в момента в Затвора гр. П. с взета
мярка „Задържане под стража“.
Д. Т. К. - роден на ... г. в гр. П., живущ в гр. П., ул.“ П.“ № 45, българин,
български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан,
ЕГН: **********.
ОБВ. М.: Връчен ми е препис от споразумението.
ОБВ. К.: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемите се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И
ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните / по отделно/: Нямаме искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че така постигнато не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. М.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – П. постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на Е. М. за извършеното от него престъпление.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да
го одобрите.
АДВ. П.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
2
споразумение. С представителя на РП – П. постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на Д. К. за извършеното от него престъпление.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да
го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемите.
ОБВ. М.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВ. К.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между В. Н.- прокурор при РП П., адв. М. при АК П. и
обвиняемия Е. Н. М. по силата на което Е. Н. М. - роден на .... в гр. П.,
живущ в гр. П., ул.“ Б.К.“ № 13, ет.2, ап.2, българин, български гражданин,
неженен, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********, в
момента в Затвора гр. П. с взета мярка „Задържане под стража“, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на ... г. в гр. П., от жилищна сграда,
3
находяща се на бул.“Ц.О.“ №4, като съизвършител, в съучастие с Д. Т. К. от
същия град е отнел чужди движими вещи както следва: маратонки „Найк“ на
стойност 94.50 лв. и маратонки „Рийбок“ на стойност 90 лв. от владението на
Б.Р.С. от същия град; маратонки „Найк“ на стойност 225.89 лв. от
владението на Е. А. С. от същия град; маратонки „Адидас“ на стойност
225.89 лв. и маратонки „Найк“ на стойност 107.10 лв. от владението на
С.А.Б. от гр. П., както и маратонки „Адидас“ на стойност 113.40 лв. от
владението на А.П.Б. от гр. П. или всичко на обща стойност 856.78 лв., без
тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив - престъпление по чл. 196, ал.1,
т.1 вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.29, ал.1, б“а“ и б“б“ от НК, вр. с
чл.20, ал.2 от НК, поради което и на основание чл. 196, ал.1, т.1 вр. с чл.194,
ал.1 от НК във вр. с чл.29, ал.1, б“а“ и б“б“ от НК, вр. с чл.20, ал.2 от НК, вр.
с чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, които
да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Веществените доказателства:
-1 бр. найлонова торбичка с намиращи се в нея 82 броя различни
монети и 2 бр. цветя в бели саксии СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.
- 1бр. мобилен телефон „Самсунг Галакси А10“ с два броя сим карти –
СЕ ВРЪЩАТ на собственика Д.Д.Д., с. Ковачево, ул. „1-ва“ № 10.
В тежест на обвиняемия Е. Н. М. СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото
разноски за изготвяне на съдебно-оценъчна експертиза и съдебно-
психиатрична експертиза в размер на 208.98 лв., платими по сметка на ОД на
МВР - гр. П..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ В. Н./ /адв. Л. М. /
ОБВИНЯЕМ:
/Е. М./
4
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато между В. Н.- прокурор при РП П., адв. П. при АК
П. и обвиняемия Д. Т. К. по силата на което Д. Т. К. - роден на ... г. в гр. П.,
живущ в гр. П., ул.“ П.“ № 45, българин, български гражданин, неженен, с
основно образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на ... г. в гр. П., от жилищна сграда,
находяща се на бул.“Ц.О.“ №4, като съизвършител, в съучастие с Е. Н. М. от
същия град е отнел чужди движими вещи както следва: маратонки „Найк“ на
стойност 94.50 лв. и маратонки „Рийбок“ на стойност 90 лв. от владението на
Б.Р.С. от същия град; маратонки „Найк“ на стойност 225.89 лв. от
владението на Е. А. С. от същия град; маратонки „Адидас“ на стойност
225.89 лв. и маратонки „Найк“ на стойност 107.10 лв. от владението на
С.А.Б. от гр. П., както и маратонки „Адидас“ на стойност 113.40 лв. от
владението на А.П.Б. от гр. П. или всичко на обща стойност 856.78 лв., без
тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои- престъпление по
чл.194, ал.1 от НК, вр. с чл.20, ал.2 от НК, поради което и на основание
чл.194, ал.1 от НК, вр. с чл.20, ал.2 от НК и вр. с чл.55, ал.1, т.2, б“б“, вр. с
чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6, вр. с ал. 1 от НК обвиняемият СЕ
СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ, при следните
пробационни мерки за контрол и въздействие:
-Задължителна РЕГИСТРАЦИЯ по НАСТОЯЩ АДРЕС за срок
от ЕДНА ГОДИНА при честота на явяване за подпис ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО;
-Задължителни ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за
срок от ЕДНА ГОДИНА;
-БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото – 200 ЧАСА ЗА ЕДНА
КАЛЕНДАРНА ГОДИНА.
Веществените доказателства:
-1 бр. найлонова торбичка с намиращи се в нея 82 броя различни
монети и 2 бр. цветя в бели саксии- предадени на съхранение при ОД на МВР
П. с разписка /л.8 от ДП/ СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.
- 1бр. мобилен телефон „Самсунг Галакси А10“ с два броя сим карти –
СЕ ВРЪЩАТ на собственика Д.Д.Д., с. Ковачево, ул. „1-ва“ № 10.
В тежест на обвиняемия Д. Т. К. СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото
5
разноски за изготвяне на съдебно-оценъчна експертиза и съдебно-
психиатрична експертиза в размер на 208.98 лв., платими по сметка на ОД на
МВР - гр. П..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ В. Н./ /адв. А. П. /
ОБВИНЯЕМ:
/Д. К./
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъпленията, за които са повдигнати обвинения и поради обстоятелството,
че са налице причинени съставомерни материални щети, които са
възстановени, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществената опасност на конкретно
извършените деяния и на дейците, като с него ще се постигнат целите по
чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
6
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1679/2022 г.
по описа на Районен съд - П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13. 30 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
7