Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер……, 29.01.2018
година, град
Варна,
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН
СЪД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
На девети
януари две хиляди и осемнадесета година:
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ХРИСТИНА СЯРОВА
Секретар:
Дияна Д.,
като
разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ГРАЖДАНСКО ДЕЛО № 14386 по
описа за 2017г. на ВРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.237 от ГПК.
Предявен е иск за съществуване на
вземане по чл.422 от ГПК във вр. с 415 от ГПК, чл.79,
ал.1 от ЗЗД, за сумата от 2000лв., главница, 1016.30лв. възнаградителна
лихва и 62.96лв. такса разноски по усвояване и обслужване на кредита.
Ищецът твърди в исковата си
молба, че на 29.06.2011г. е сключен Договор за потребителски кредит между
ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД, с ЕИК ***- ОТ ЕДНА СТРАНА, и В.М.Д., ЕГН: ********** - ОТ
ДРУГА СТРАНА КАТО КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛ, по силата на който Кредиторът е отпуснал на
длъжницата кредит в размер на 3010 лв.,
със срок на издължаване 102 месеца.
След усвояване на кредита,
кредитополучателят не е извършвал редовни плащания на месечните си вноски,
поради което непогасеното задължение по кредита е в общ размер на 4634.83лв. от
които 3555.57лв. главница, 1016.30лв. възнаградителна
лихва и 62.96лв. разноски по усвояване и обслужване на кредита. На 18.01.2016г.
е сключен Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) между ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ АД и „Е.М." ЕООД по силата на който задължението, произтичащо от
Договор за потребителски кредит от 29.06.2011г., е изкупено от „Е.М."
ЕООД.
В изпълнение на императивните
разпоредби на чл.99 от Закона за задълженията и договорите длъжникът е уведомен
за цедирането на дълга му с изпращане на
писмо-уведомление от дата 22.03.2017г., съгласно предоставените от
първоначалния кредитор правомощия. Със съобщаването на цесията, на длъжника е
предоставен 7-дневен срок за доброволно изпълнение. Липсата на доброволно
изпълнение поражда правния ни интерес от предявяване на заявлението по чл. 410
от ГПК.
Договорът за цесия е произвел
действие, както по отношение на цедента и цесионера, така и по отношение на длъжницата. Активно
легитимиран кредитор е именно настоящият ИЩЕЦ „Е.М." ЕООД.
Поради настъпил значителен период
на неплащане за ищеца е налице правен интерес от събиране на сумата по съдебен
ред.
За съдебно претендиране на
вземанията срещу ответницата на 27.06.2017г. е образувано Ч.ГР.Д. 8713/2017г.
по описа на PC ВАРНА – 31 състав, по което е издадена Заповед за парично
изпълнение по чл.410 от ГПК, възразена от ответницата
в срока по чл.415 от ГПК.
Твърди се че, към настоящия
момент погасяване на задължението по Договор за потребителски кредит от
29.06.2011г. не е осъществено.
Твърди се че за ищеца възниква
правен интерес да предяви иск за установяване на вземането си по Договор за
потребителски кредит от 29.06.2011г. за следните суми:
2000 (две хиляди лева - частична
претенция от 3555,57 лв. (три хиляди петстотин петдесет и пет и 0,57 лева) -
главница,
1016,30 лв. (хиляда и шестнадесет
и 0,30 лева) - възнаградителна лихва и
62,96 лв. (шестдесет и два и 0,96
лева) - такси /разноски по усвояване и обслужване на кредита.
Моли съда да постанови решение с
което да признае за установено, че В.М.Д., ЕГН: **********, адрес *** ДЪЛЖИ на
„Е.М." ЕООД следните суми: 2000 лв. (две хиляди лева - частична претенция
от 3555,57 лв.) - главница, 1016,30 лв. (хиляда и шестнадесет и 0,30 лева) - възнаградителна лихва и 62,96 лв. (шестдесет и два и 0,96
лева) -такси /разноски по усвояване и обслужване на кредита., дължими по
Договор за потребителски кредит от 29.06.2011г. и Договор за Цесия от
18.01.2016г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на Заявлението по чл.410 от ГПИ в съда - 27.06.2017r. до окончателното
изплащане на сумата, както и направените по делото разноски.
В срока по чл.131 от ГПК, ответницата е
депозирала отговор на исковата молба с който признава иска изцяло. В съдебно
заседание заяви че не оспорва размерите на исковете. Моли за разсрочване на
задължението.
С
признаване на иска от страна на ответницата и с оглед направено искане от ищеца
за постановяване на решение при признаване на иска и съгласно чл.237, ал.1 от ГПК, съдебното дирене по делото е прекратено.
С оглед
на това съдът намира искането за основателно. Налице са предпоставките за
постановяване на решение при признание на иска, като съдът не следва да
мотивира решението по същество. Предявените искове са вероятно основателни с
оглед събраните доказателства и признанието от страна на ответника, поради
което следва да бъдат уважени.
На осн. чл.78, ал.1 от ГПК, ответницата следва да бъде осъдена
да заплати на ищеца направените разноски в настоящото дело, както и разноските
в заподевното производство.
Водим от
горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО съществуване на вземане на „Е.М." ЕООД ***, ЕИК:***, със съдебен
адрес ***, ателие 2, чрез адв.Р.Ж.М. към В.М.Д. с ЕГН- **********,***, за сумата от 2000 лв. (две хиляди лева
- частична претенция от 3555,57 лв.) - главница, за сумата от 1016,30 лв. (хиляда и шестнадесет и
0,30 лева) - възнаградителна лихва, както и за сумата
от 62,96 лв. (шестдесет и два и 0,96
лева) -такси /разноски по усвояване и обслужване на кредита., всички дължими по
Договор за потребителски кредит от 29.06.2011г. и Договор за Цесия от
18.01.2016г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на Заявлението по чл.410 от ГПИ в съда - 27.06.2017r. до окончателното
изплащане на задължението на осн. чл.422 от ГПК, във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД, за които задължения по ч.гр.д.№ 8713
по описа за 2017г. на Варненски районен съд, в полза на „Е.М.“ ЕООД е издадена Заповед
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, № 5690 от 25.07.2017г.
ОСЪЖДА В.М.Д., ЕГН-**********,***, да заплати на „Е.М." ЕООД ***, ЕИК:***,
със съдебен адрес ***, ателие 2, чрез адв.Р.Ж., сумата от 118.41лв., представляваща
направени разноски в настоящото производство, както и сумата от 61.59лв., разноски в заповедното производство на осн. чл.78, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, пред Варненски
окръжен съд на осн. чл.259, ал.1 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: