Решение по дело №170/2019 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 септември 2019 г. (в сила от 2 октомври 2019 г.)
Съдия: Мариана Митева Маркова
Дело: 20191890100170
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  № 78

гр. Сливница, 09.09.2019 г.

 

РАЙОНЕН СЪД – гр. Сливница, пети състав, в публично заседание, проведено на седемнадесети юни през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИАНА МАРКОВА

при секретаря ГАЛИНА ВЛАДИМИРОВА, като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 170 по описа на съда за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл.127, ал.2 и чл.143, ал.1 СК от Р.Г.Д., с ЕГН ********** ***, срещу М.М.И., с ЕГН **********,***, с който ищецът иска на него да бъде предоставено упражняването на родителските права по отношение на детето Горанка Росенова Димиттрова, с ЕГН **********, ответницата да бъде осъдена да заплаща месечна издръжка на детето, чрез неговия баща и законен представител, в размер на 150 (сто и петдесет) лева, както и да бъде определен режим на лични отношения на детето с майката.

В исковата молба е изложено, че страните по делото са се намирали във фактическо съжителство и са живели в дома на ищеца заедно с неговата майка. Отразено е, че от началото на връзката им майката и бабата на ответницата били против, тъй като ищецът е от ромски произход, като е имало случай при който са се намесили с цел да ги разделят. Ответницата не завършила средното си образование, въпреки настояването на ищеца и роднините му. На 02.12. 2017 г. се родила дъщеря им Горанка Д., която отглеждали в общия им дом. Ищецът твърди, че от раждането на детето до момента, ответницата не е полагала грижи за него, а за детето се е грижел той, подпомаган от своите майка и леля. След раждането на детето ищецът разбрал, че ответницата страда от заболявания, които не й дават възможност да полага адекватни грижи за детето. Тя често се дразнела от него и няколко пъти се случвали инциденти, които застрашавали здравето му. Поради това ищецът избягвал да оставя ответницата сама с детето. В началото на 2019 г. ответницата напуснала дома им, като заявила, че не желае да живее с ищеца и не желае и детето. Няколко дни след това се обадила на ищеца и поискала да й даде разрешение да пътува с детето до Р Франция, тъй като си намерила работа. Посочено е, че след като напуснала дома им, ответницата дошла веднъж по настояване на лелята на ищеца, постояла съвсем кратко и си тръгнала, като обяснила, че иска да учи, да работи и нямала нищо против детето да се отглежда от ищеца и близките му. При тези съображения ищецът моли съда на него да бъдат предоставени родителските права върху малолетната Горанка Д., да бъде определено местоживеенето й на неговия адрес, на ответницата да бъде определен режим на лични контакти, както и да бъде осъдена да заплаща на дъщеря си чрез нейния баща и законен представител ежемесечна издръжка в размер на 150 лева, платима до 5-то число на текущия месец. Ищецът посочва, че е готов да постигне споразумение с ответницата.

В едномесечния срок по чл.131 ГПКС, ответницата чрез пълномощника си адв. Ангелова от САК е депозирала писмен отговор, в който оспорва исковете като неоснователни. Заявява, че изложените в исковата молба твърдения не отговарят на истината. Посочва, че след раждането на детето ищецът започнал да се държи грубо с нея и непрекъснато да й прави забележки.  Под предтекст, че ответницата страда от психично заболяване, майката и лелята на ищеца се опитвали да решават вместо нея всички въпроси, свързани с отглеждането на детето, не са й давали никаква самостоятелност. Убедили са я да упълномощи лелята на ищеца да получава детските надбавки. Ответницата заявява, че не страда от психическо заболяване, а не е завършила средното си образование и то в резултат на съжителството си с ищеца и пълното подчинение, в което е била поставена. Изразява готовност и желание да се грижи за дъщеря си. Посочва, че на 12.01.2019 г. след поредния скандал с ищеца, той я изгонил от жилището им и тя била принудена да се прибере в дома на своите майка и баба, въпреки влошените им отношения. Те обаче не й позволили да доведе детето си. Понастоящем ответницата е в процес на търсене на работа и жилище. Заявява, че от момента, в който е напуснала дома на ищеца, не й е било позволено да осъществи пълноценен контакт с детето, тъй като ищецът й позволявал да го разходи само пред входа на блока, в който живее и то винаги в присъствието на неговите майка и леля. При това положение моли исковете да бъдат отхвърлени като неоснователни. Претендира на нея да бъде предоставено упражняването на родителските права върху дъщеря й, местоживеенето на детето да бъде определено на нейния адрес, ответника да бъде осъден да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 140 лева и да му бъде определен подходящ режим на лични контакти с детето. В случай че упражняването на родителските права бъде предоставено на ищеца, ответницата моли размерът на издръжката, който тя следва да заплаща да бъде 140 лева, както и да бъде определен подходящ режим на лични отношения с детето. Претендира разноски.

В съдебно заседание на 17.06.2019 г. страните са представили споразумение, с което са постигнали съгласие помежду си относно упражняването на родителските права по отношение на детето Горанка Росенова Д., ЕГН **********, размерът на месечната издръжка на детето, както и режимът на лични отношения на детето с родителя, който не упражнява родителските права. Молят съда да утвърди така представеното споразумение в следния смисъл:

            Страните са постигнали съгласие родителските права по отношение на детето Горанка Росенова Д., ЕГН **********, да се упражняват от бащата Р.Г.Д., ЕГН **********.

            Страните са се съгласили местоживеенето на детето Горанка Росенова Д., ЕГН **********, да бъде  при бащата  Р.Г.Д., ЕГН:**********, на адрес ***.

Страните са договорили следния режим на лични отношения на детето с майката с майката М.М.И., ЕГН: **********: майката има право да вижда и взема детето, както следва:

До навършване на 6 години на детето Горанка:

Всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 ч. в събота до 12.00 часа в събота и от 16.00 часа до 18.00 часа в събота; от от 10.00 ч. до 12.00 часа в неделя и от от 16.00 часа до 18.00 часа в неделя, в присъствието на бащата.

След навършване на 6 години на детето Горанка:

Всяка първа и трета събота и неделя от месеца, за времето от 09.00 в събота  до 19.00 часа в събота и от 09.00 в неделя до 19.00 в неделя, в присъствието на бащата.

Рожденият ден на Горанка – 02.12. ще се празнува заедно с двамата родители, независимо дали е ден за контакт с майката, от 16.00 часа до 20.00 часа.

На рождения ден на майката 28.03., ако не й е ден за контакт с детето майката ще вижда Горанка от 17.00 до 19.00 часа в присъствието на бащата.

Един път за 10 дни през лятото, за периода от 1 юни до 30 август, по време, което не съвпада с платения годишен отпуск на бащата.

По всяко друго време при предварителна уговорка с бащата.

Страните са постигнали съгласие майката М.М.И., ЕГН: ********** да заплаща на детето Горанка Росенова Д., ЕГН **********, чрез неговият баща и законен представител Р.Г.Д., ежемесечна издръжка в размер на 140.00 (сто и четиридесет) лева, считано от 19.03.2019 г. и платима до 5-то  число на текущия месец, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска до настъпване на законни причини за изменението и/или прекратяването й.

Съдът, като взе предвид събраните по делото социални доклади и останалите писмени доказателства, намира, че с представеното споразумение са уредени спорните отношения между страните и с него са защитени интересите на детето Горанка Росенова Д., което е водещия критерий да бъде одобрен предложения режим на упражняване на родителските права, личните контакти и издръжката на детето.

Воден от горното, съдът

Р   Е    Ш    И:

            ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на детето Горанка Росенова Д., ЕГН **********, родено на *** г. на бащата Р.Г.Д., ЕГН **********.

            ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Горанка Росенова Д., ЕГН **********, на адреса на бащата  Р.Г.Д., ЕГН:********** ***.

ОПРЕДЕЛЯ следния режим на лични отношения на детето Горанка Росенова Д., ЕГН ********** с майката М.М.И., ЕГН: **********: майката има право да вижда и взема детето, както следва

До навършване на 6 години на детето Горанка:

Всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 ч. в събота до 12.00 часа в събота и от 16.00 часа до 18.00 часа в събота; от от 10.00 ч. до 12.00 часа в неделя и от от 16.00 часа до 18.00 часа в неделя, в присъствието на бащата.

След навършване на 6 години на детето Горанка:

Всяка първа и трета събота и неделя от месеца, за времето от 09.00 в събота  до 19.00 часа в събота и от 09.00 в неделя до 19.00 в неделя, в присъствието на бащата.

Рожденият ден на Горанка – 02.12. ще се празнува заедно с двамата родители, независимо дали е ден за контакт с майката, от 16.00 часа до 20.00 часа.

На рождения ден на майката 28.03., ако не й е ден за контакт с детето майката ще вижда Горанка от 17.00 до 19.00 часа в присъствието на бащата.

Един път за 10 дни през лятото, за периода от 1 юни до 30 август, по време, което не съвпада с платения годишен отпуск на бащата.

По всяко друго време при предварителна уговорка с бащата.

ОСЪЖДА М.М.И., ЕГН: ********** да заплаща на детето Горанка Росенова Д., ЕГН **********, чрез неговият баща и законен представител Р.Г.Д., ежемесечна издръжка в размер на 140.00 (сто и четиридесет) лева, считано от 19.03.2019 г. и платима до 5-то  число на текущия месец, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска до настъпване на законни причини за изменението и/или прекратяването й.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал. 6 ГПК М.М.И., ЕГН: **********, с адрес ***, да заплати на държавата, по сметка на  РС – гр. Сливница, в размер на 100,80 лева – държавна такса върху присъдената издръжка на детето Горанка Росенова Д..

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

 

           РАЙОНЕН СЪДИЯ: