№ 2095
гр. П., 29.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
СъдебниЙ.В.П.
заседатели:Л.Ц.Д.
при участието на секретаря М.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № 20215220201626 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:35 часа се явиха:
Подсъдимият ИВ. Й. М.– редовно призован, се явява лично, и с адв. Ч.Ч. от
АК – П. и адв. К.Е. от АК – П., редовно упълномощени, с представени по
делото пълномощни, редовно призовани.
Пострадалият АНГ. В. ЯНК. редовно призован чрез адв. П.К. – не се
явява. За него се явява адв. К. редовно упълномощена, представя
пълномощно.
За РП-П. се явява прокурор В.Х.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Е.: да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
ИВ. Й. М. – роден на 1**** г. в гр. П., живущ в с. Ч. ул.“**“ №*
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работещ,
неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт при
предходното разглеждане на делото. Получих препис от разпореждането на
съда за насрочване на разпоредително заседание преди повече от 7 дни.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4 и
чл. 274 от НПК.
Разяснени бяха и разпоредбите на чл.371 и чл.380 и следващите от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Наясно съм.
На страните се разясни правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът докладва постъпила молба от адв. К. в качеството на повереник
на АНГ. В. ЯНК., с която се иска същият да бъде конституиран като частен
обвинител в процеса. Със същата молба се предявява и граждански иск в
размер на 15000 лв. за причинените неимуществени вреди ведно със
законната лихва считано от датата на увреждане 04.05.2021 г. до
окончателното изплащане на сумата.
АДВ.К.: Поддържам молбата.
ПРОКУРОРЪТ: Молбата за конституиране като частен обвинител моля
да бъде уважена. Предявения граждански иск моля да бъде приет за
съвместно разглеждане.
2
АДВ.Ч.: Своевременно предявен.
АДВ.Е.: Своевременно предявен.
Съдът намира, че исканията за конституирането на пострадалия в
качеството на частен обвинител, както и за приемане за съвместно
разглеждане на предявения граждански иск са своевременно и надлежно
предявени в съответствие с изискванията на процесуалния закон и същите
следва да бъдат уважени. Съдът намира, че допускането на граждански иск за
съвместно разглеждане в настоящия процес няма да затрудни разкриването не
обективната истина по делото, още повече, че въпроса за конституиране на
страна в процеса вече е бил решен при предходното разглеждане на делото, а
практиката на върховната съдебна инстанция по този въпрос е константна и
сочи, че в този случай вече конституирана страна в процеса не губи правата
си при връщане на делото за ново разглеждане от нов състав на съда.
С оглед на изложеното до тук на основание чл.76 и чл.84 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
КОНСТИТУИРА като частен обвинител в процеса АНГ. В. ЯНК..
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в наказателния процес предявения
от АНГ. В. ЯНК. против подсъдимия ИВ. Й. М. граждански иск за сумата от
15 000 лв. представляваща обезщетение за причинени с престъплението
неимуществени вреди ведно с законната лихва считано от 04.05.2018 г. до
окончателното й изплащане.
КОНСТИТУИРА като граждански ищец в процеса АНГ. В. ЯНК..
СТРАНИТЕ /поотделно/ :Няма пречка да се даде ход на
разпоредителното заседание. Готови сме да пристъпим към обсъждането на
въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.
С оглед изявлението на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ ,
разяснява на страните разпоредбите на чл.248 ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва
към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248
ал. 1 от НПК. Няма да соча доказателства на този етап. Моля да насрочите
делото за разглеждане на делото по реда на глава 20-та от НПК.
АДВ. К.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК. По отношение за реда за разглеждане на процеса мисля, че подсъдимия
да вземе становище. Нямаме искане за доказателства. Моля делото да се
насрочи за разглеждане.
АДВ.Ч.: Няма възражения с връзка с въпросите. Нямаме
доказателствени искания считам, че на този етап няма основание за
разглеждане на делото по реда на друга глава освен по общият ред.
АДВ.Е.: Нямам искания и възражение по въпросите по чл.248 ал.1 от
НПК. Нямаме искания за разглеждане на делото по особените правила.
Поддържам се към становището на колегата, процеса да продължи по общия
ред.
ПОДС.М.:Няма какво да кажа. Поддържам казаното от моята защита.
Съдебния състав след съвещание и след като се запозна с материалите
по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл.248 ал.1
НПК намира следното:
Делото е подсъдно на РС-П. както родово, така и местно с оглед на
повдигнатото обвинение, от една страна, и с оглед местоизвършването на
престъплението.
Не са налице основания за прекратяване или спиране както на
наказателното, така и на съдебното производство.
Не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия или пострадалия.
Не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати,
4
привличане на резервен съдия, съдебен заседател, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършване на съдебни
следствени действия по делегация.
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална
принуда.
Няма основания за произнасяне по доказателствата, тъй като
доказателствени искания от страните не са направени.
Нелице са основания за насрочване на съдебно заседание и разглеждане
на делото по общия ред.
Предвид гореното съдът
О П Р Е Д Е Л И
КОНСТАТИТРА, че в хода на съдебното производство не са допуснати
отстраними, съществени нарушения на процесуални правила довели до
ограничаване на процесуални права на подсъдимия и на пострадалия.
НЕ СЕ НАЛИЦЕ основания за произнасяне по взетата мярка за
неотклонение спрямо подсъдимия.
Не са налице основания за произнасяне по допускането на нови
доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и се обявява на страните в
разпоредителното заседание.
Както се посочи по - горе не са налице основания за разглеждане на
делото по някоя от особените процедури в НПК поради, което и на основание
чл.252 ал.2 от НПК делото следва да се насрочи за разглеждане в съдебно
заседание във срок до един месец. Съдът обаче е в обективна невъзможност
да спази този срок, тъй като заседава по график и в близките месец и
половина няма свободни дати за разглеждане на делото в указания срок.
Невъзможно е да насрочи съдебно заседание на извънредна дата поради липса
на свободни съдебни зали. Освен това съдът следва да се съобрази и с
5
указание на председателя на Окръжен съд П. от 12.11.2021 г., с което на
съдиите е препоръчано извън наложителните случаи да не насрочват редовни
съдебни заседание в периода от 15.12.2021 г. до 15.01.2022 г. предвид
предстоящи строително - ремонтни дейности в сградата. Поради всичко
изложено съдът намира, че следва да насрочи делото за разглеждане в
съдебно заседание на днешна дата и то незабавно след проведеното
разпоредително заседание. Като с това ще бъде спазено изискването за срок
по чл.252 ал.2 от НПК. Още повече, че тази норма не съдържа забрана за
незабавно разглеждане на делото след проведеното РЗ. С това няма да бъдат
накърнени и ничии процесуални права.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАСРОЧВА делото за разглеждане незабавно на днешната дата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва, че делото е образувано по
внесен от РП-П. обвинителен акт срещу ИВ. Й. М. за извършено от него
престъпление по чл.129 ал.2 във вр. с ал.1 НК.
Докладва се и основанието за предявения граждански иск, а именно
същият е предявен на деликтно основание за претърпените неимуществени
вреди от пострадалия от престъплението.
ДАВА възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени
в обвинението, а на гражданския ищец във връзка с предявения граждански
иск.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам обстоятелствата, те са подробно
изложени в ОА. Няма да соча нови такива.
6
АДВ.К.: Няма да соча обстоятелства, ние сме ги посочили в молбата .
ПОДС.М.: Разбирам обвинението. Наясно съм с основанията за
образуване на делото и предявения граждански иск. Известни са ми всички
факти изложени в ОА.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия М.:
ПОДС. КОВАЧЕВ: Разбирам обвинението. В следващото съдебно
заседание ще дам обяснения. На този етап не желая.
Съдът намира, че фактическата обстановка по делото не е изяснена и е
наложително да бъдат разпитани свидетелите посочени в ОА, както и да се
изслушат допуснатите СМЕ.
АДВ.Ч.: Желаем непосредствен разпит на свидетелите. Не даваме
съгласие да се четат показанията на тези свидетели.
АДВ.Е.: Присъединявам се към становището на моя колега.
Поради обема на доказателствени средства и броя на свидетелите, които
следва да се изслушат, за следващото съдебно заседание ще следва да се
призоват свидетелите от списъка към приложението в ОА от АНГ. В. ЯНК. до
И.В.З. включително, а в по-следващото съдебно заседание ще се разпитат
останалите свидетели и ще се изслушат вещите лица.
Страните (поотделно): Не възразяваме съдебното следствие да протече
по този ред.
За изслушване на посочените свидетели, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 31.01.2022 г. от 13:30 ч., за която
дата и час подсъдимия, защитниците, прокурора, повереника и съдебните
заседатели- уведомени. Частния обвинител и граждански ищец- уведомен
7
чрез повереника, който поема ангажимент да го уведоми.
Да се призоват посочените свидетелите от списъка от АНГ. В. ЯНК. до
И.В.З. включително.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:13 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
8