№ 40
гр. Шумен, 01.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на първи февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Зара Ех. Иванова
като разгледа докладваното от Зара Ех. Иванова Търговско дело №
20213600900037 по описа за 2021 година
По делото е постъпила въззивна жалба с вх. № 3652/15.12.2021г. депозирана от Ю.А.
с ЕГН ********** от. с. Добромирци, общ. Кирково, обл. Кърджали действащ чрез адв. М.
М. от ШАК срещу решение № 23/03.11.2021г. по търг. д. № 37/2021г. по описа на ОС –
Шумен.
При извършена проверка относно редовността на жалбата съдът е констатирал, че
представеното по делото пълномощно на процесуалният представител на жалбоподателя –
адв. М. М. от ШАК – подал и подписал жалбата, е за процесуално представителство по търг.
д. № 144/2019г. по описа на ОС – Шумен, а не по процесното търг. д. № 20213600900037 по
описа на ОС – Шумен.
С разпореждане № 14 от 18.01.2022г. жалбата е оставена без движение и на
жалбоподателя е изпратено съобщение за отстраняване на констатираната нередовност, като
му е указано да представи по делото пълномощното на адв. М. М. от ШАК – подал и
подписал жалбата, за процесуално представителство по процесното търг. д. №
20213600900037 по описа на ОС – Шумен. Също така му е указано, че при не
отстраняването на констатираната нередовност в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, частната жалба ще бъде върната. Съобщението, ведно с разпореждането е
връчено на жалбоподателя, чрез процесуалният му представител адв. М. М. от ШАК на
21.01.2022г. - лично.
В даденият от съда едноседмичен срок по делото е постъпила молба с вх. №
410/31.01.2022г. (изпратена по куриер) от адв. М. М. от ШАК, в качеството му на
пълномощник на Ю.А. с която уточнява, че по делото вече е приложено пълномощно за
процесуално представителство, още с депозиране на молбата от 05.05.2021г. с
представителна власт до окончателното свършване във всички инстанции и моли съда да
приеме приложеното по делото пълномощно и, че с това указанията на съда са изпълнени.
Така приложеното по делото пълномощно, представено с молбата от 05.05.2021г. и
което се иска от съда да приеме за редовно, с депозираната молба, е за процесуално
представителство на жалбоподателя по търг. д. № 144/2019г. по описа на ОС – Шумен,
1
именно поради което жалбата е била оставена без движение, с указания за представяне на
пълномощно на процесуалния представител адв. М. М. от ШАК, за процесуално
представителство по процесното търг. д. № 20213600900037 по описа на ОС – Шумен.
С оглед изложеното и, че указанията на съда, дадени с разпореждане № 14 от
18.01.2022г. – да се представи пълномощното на процесуалният представител на
жалбоподателя – адв. М. М. от ШАК – подал и подписал жалбата, за процесуално
представителство по процесното търг. д. № 20213600900037 по описа на ОС – Шумен не са
изпълнени в даденият едноседмичен срок, изтичащ на 28.01.2022г. съдът счита, че е налице
визираната в чл. 275, ал.2 във връзка чл. 262, ал.2, т. 2 от ГПК, предпоставка за връщане на
частната жалба.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА частна жалба с вх. № 3652/15.12.2021г. депозирана от Ю.А. с ЕГН
********** от. с. Добромирци, общ. Кирково, обл. Кърджали действащ чрез адв. М. М. от
ШАК срещу решение № 23/03.11.2021г. по търг. д. № 37/2021г. по описа на ОС – Шумен.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред АС - Варна, в едноседмичен
срок от съобщаването му на жалбоподателя.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
2