№ 94
гр. София, 13.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Христо Лазаров
Членове:Женя Димитрова
Николай Ст. Метанов
като разгледа докладваното от Христо Лазаров Въззивно частно гражданско
дело № 20231000500097 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 122 от ГПК.
С определение № 441 от 14.12.2022г., по гр.д. 20221300100342, по описа на Окръжен съд
Видин за 2022г., молбата от Т. И. Ц., ЕГН **********, за допускане обезпечение на
обективно и кумулативно съединени бъдещи установителни искове за собственост, е
изпратена по подсъдност от Окръжен съд Видин, съобразно правилата на родовата
подсъдност, на основание чл. 390, ал. 1 от ГПК.
С определение № 2 от 04.01.2023г., по гр.д. 20231310100004, по описа на Районен съд
Белоградчик за 2023г., е повдигнат спор за подсъдност между него и Окръжен съд Видин.
Софийският апелативен съд, след преценка на твърденията на бъдещия ищец в молбата за
обезпечение на бъдещ иск, обстоятелствата и доказателствата по делото, приема за
установено от фактическа и правна страна, следното:
Видно от твърденията в молбата на бъдещия ищец, се установява, че предмет на делото е
искане за обезпечение на бъдещи установителни искове за собственост на наследствени
идеални части от шест ниви, находящи се в с. ***, общ. ***, област ***.
Съгласно разпоредбата на чл. 390, ал. 2 от ГПК, когато родовата компетентност по исковете
се определя от размера на данъчната оценка, както е в процесният случай, компетентен да се
произнесе по молбата за допускане на обезпечение на бъдещ иск е окръжния съд по
местонахождение на имота, независимо от цената на иска.
Софийският апелативен съд, определя Видинския окръжен съд за родово компетентен да се
произнесе по молбата на Т. И. Ц., на основание чл. 390, ал. 2 от ГПК.
Така мотивиран, Софийският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
РОДОВО КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по молбата за допускане обезпечение на
бъдещи искове на Т. И. Ц., ЕГН **********, е Видинския окръжен съд.
ИЗПРАЩА делото на Видинския окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2