№ 1372
гр. София, 11.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:*********************
като разгледа докладваното от ********************* Гражданско дело №
20231110143857 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по подадена от
„************************ искова молба и уточняваща такава срещу В. А. Д., С. Н.
Д. и П. Н. Д., с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни
искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД с искане
да се постанови решение, с което да се осъдят ответниците да заплатят разделно на
ищцовото дружество сумите както следва:
В. А. Д. 4/6 – 620.90лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за
периода м.05.2020г. – м.04.2022г., до обект с
****************************************************************************************
ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно
изплащане на сумата, 86.18лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2021г. –
18.07.2023г., 34.78лв. – дялово разпределение за периода м.06.2020г. – м.04.2022г.,
ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно
изплащане на сумата и 7.49лв. – мораторна лихва за периода 14.08.2020г. –
18.07.2023г.
С. Н. Д. 1/6– 155.22лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода
м.05.2020г. – м.04.2022г., до обект с
****************************************************************************************
ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно
изплащане на сумата, 21.54лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2021г. –
18.07.2023г., 8.69лв. – дялово разпределение за периода м.06.2020г. – м.04.2022г.,
ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно
изплащане на сумата и 1.87лв. – мораторна лихва за периода 14.08.2020г. –
18.07.2023г.
1
П. Н. Д. 1/6– 155.22лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода
м.05.2020г. – м.04.2022г., до обект с
****************************************************************************************
ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно
изплащане на сумата, 21.54лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2021г. –
18.07.2023г., 8.69лв. – дялово разпределение за периода м.06.2020г. – м.04.2022г.,
ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно
изплащане на сумата и 1.87лв. – мораторна лихва за периода 14.08.2020г. –
18.07.2023г.
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на
закона, предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131
ГПК, и с оглед направените от страните доказателствени искания, както и с оглед
подадената молба за възобновяване на производството и на основание чл. 140, ал. 1
ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК, вр. чл. 146 ГПК и чл.230 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и
възражения:
Ищецът твърди, че наследодателят на ответниците, като собственик на процесния
апартамент е имал качеството потребител на топлинна енергия за битови нужди по
смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ. Сочи се, че продажбата на топлинна енергия за битови
нужди се осъществява при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са
обвързали потребителя, без да е необходимо изричното им приемане. Твърди, че
съгласно общите условия /влезли в сила на 11.07.2016г./ купувачът на топлинна
енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на
публикуване на месечните дължими суми на интернет страницата на ищцовото
дружество. Поддържа, че е доставил за процесния период топлинна енергия, като
купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни 1
вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди се,
че след като не е заплатил дължимите се суми за доставена топлинна енергия и дялово
разпределение ответникът е изпаднал в забава, като в тази връзка е формулирана
акцесорна претенция за лихва в индивидуализираните в исковата молба размери.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от ответника В. Д., с който се
сочи, че сумите предмет на настоящото производство са заплатени, като към отговора
е приложен платежен документ за сумата от 1125.00лв.
2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца –
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с
2
чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
3. Кои права и кои обстоятелства се признават – няма такива.
4. Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване –
5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти
По иска с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото пълно и главно
наличието на сключен между страните валиден договор, качеството потребител –
собственик или ползвател на топлоснабдения имот за ответника, точно изпълнение на
договора от ищеца – доставяне на топлинна енергия до имот, ползван от ответника, по
вид /за отопление, топла вода, сградна инсталация, услуга дялово разпределение/,
обема й и цена.
При установяване на горните факти в тежест на ответника е да докаже, че е
погасил претендираните вземания.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да установи по делото пълно и главно
изпадането в забава на ответника за главните задължения, както и размера на законната
лихва за забава за процесния период.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение, с оглед становището на ответниците и представеното копие на
платежен документ, да посочи дали претендираните суми са платени и ако има
неизплатена част в какъв размер е същата и за какво вземане е.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, „Д.“ ЕО., със седалище и
адрес на управление: *****************************************************,
като трето лице-помагач на ищеца „************************.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице на основание чл. 190, ал.1 ГПК, в едноседмичен срок
от получаване на настоящото определение, да представи заверени преписи от
посочените в исковата молба намиращи се у него документи, касаещи отчитането и
разпределението на топлинната енергия в процесния имот за процесния период,
включително изравнителните сметки и документите за главен отчет на уредите за
дялово разпределение и на водомерите за топла вода, документи удостоверяващи
датата на връчване на изравнителните сметки на представител на етажната
собственост, протокол за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на
измервателните уреди в СЕС (ако такива са съставяни), документи относно
сертификацията на уредите за дялово разпределение.
3
ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата молба
документи като писмени доказателства по делото.
УКАЗВА на страните, че по искането на ищеца за допускане на експертизи, съдът
ще се произнесе в първото по делото открито съдебно заседание.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им указва, че
доброволното/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-благоприятният за тях ред
за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.03.2024 г. от 09.25 часа,
за които дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение за насрочване, ведно с
проекта за доклад по делото на страните, а на ищеца – и препис от отговора на
ответника и приложенията към него, като същите могат да изразят становище и да
ангажират доказателства най-късно в първото по делото съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4