Споразумение по дело №1455/2016 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 138
Дата: 7 септември 2016 г. (в сила от 7 септември 2016 г.)
Съдия: Петър Славов Петров
Дело: 20162150201455
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 септември 2016 г.

Съдържание на акта

 

                                          

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

                   № 138                

07.09.2016 година                                                                          град Несебър

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                     НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На седми септември                              две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ

 

Секретар: Д.Г.

Прокурор: Христина Апостолова

Сложи за разглеждане докладвано от председателя ПЕТРОВ

Наказателно общ характер дело № 1455 по описа за 2016 година

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

 

Обвиняемият И.Н.Я., редовно призован за датата и часа на днешното съдебно заседание се явява лично и с адв. К.Т., преупълномощен от адв.Стоян Чапразлиев от АК- гр.Бургас.

          Районна прокуратура Несебър, редовно призована, се представлява от прокурор Апостолова.

 

 Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

 

 ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 Адв.Т.: Да се даде ход на делото.

 Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

                                     О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

           

Производството е по реда на чл.381 и сл. от НПК, и е образувано по внесено от РП- Несебър споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:

И.Н.Я., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неосъждан, разведен, средно образование, безработен, ЕГН:**********.          

Съдът РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК.

 

          Съдът, на основание чл.274 от НПК, РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи на състава на съда, секретаря и на прокурора.

           ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

           Адв.Т.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

СЪДЪТ дава думата на прокурора по повод внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Обсъдили сме вида и размера на наказанието по постигнатото споразумение. Моля същото да бъде одобрено.

Адв.Т.: Поддържам споразумението. Моля същото да бъде одобрено с така определените наказания. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

 

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.4 от НПК пристъпва към изслушване на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението и го разбирам. Лично подписах споразумението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Съгласен съм с определеното от съда наказание, което следва да ми бъде наложено. Разяснено ми е в какво се състои това наказание. Желая да бъде одобрено споразумението. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, а именно, че то има силата на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                                   ДЕКЛАРАТОР:

                /И.Я./

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура- Несебър и  защитника на обвиняемия- адв.К.Т., както следва:

 

                                             С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

 

Днес 02.09.2016 год. в гр.Несебър,по предложение на ГЕОРГИ РУСЕВ – И.Ф.Адм.ръководител на Р.п.г. по ДП 14-1532/2013 год. по описа на РУП гр.Несебър/пр.вх.№2119/2013 год.по описа на РП Несебър/ и адвокат–К.Т. преупълномощен от  адв.Стоян Чапразлиев адвокат от АК гр.Бургас, в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемият И.Н.Я. ***, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК.

А.Страни по споразумението

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ

ГЕОРГИ РУСЕВ - прокурор при Р.п.г.

ОБВИНЯЕМ:  И.Н.Я.

Роден на *** *** ,общ.Несебър, обл.Бургаска, ул**********, българин, български гражданин, не осъждан, разведен, средно образование, безработен, ЕГН:**********,         

ЗАЩИТНИК:– К.Т. преупълномощен Стоян Чапразлиев адвокат от АК гр.Бургас – упълномощен защитник на обвиняемия.

Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК,обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

За това, че на 02.08.2013 г. около 16.00 часа на път свързващ с.Кошарица и с.Плазовец /на 2 км. в посока към с.Плазовец/, общ.Несебър, обл.Бургас, управлявайки  МПС марка «УАЗ» с рег.№ ********, собственост на П.Ж.П. от с.Кошарица /нарушавайки правилата за движение по пътищата, визирани в чл.20, ал.2 от ЗДвП.Водачите на пътните превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват със състоянието … на превозното средство.Модачите са длъжни да направят всичко възможно, за да намалят скоростта или да спрат превозното средство във всички случаи, когато въъзникне опасност за движението»

И в чл.10, ал.1, т.2, б.»А,Б и Г « пр.1 от ППЗДвП

 1. Моторно превозно средство е технически неизправно, ако има някои от следните повреди или неизправности

 Т.2 по хидравличната спирачна уредба

  Б. А. свободния ход на педала е различен от предписаните нормативни стойности

  Б.Б нивото на спирачната течност в резервоара е под нормата

  Б.Г пр.1 има неизправност по главния спирачен цилиндър

  Избрал несъобразена скоросот на движение 72.5км/ч и при възникнала опасност за движението не успял да намали скоростта или да спре поради неизправност на спирачната уредба, допуснал ПТП при което по непредпазливост телесни повреди на повече от едно лице:

  1. средна телесна повреда на Д.Д.Е.К., роден на *** г. в Германия, изразяваща се в счупване на бедрена кост, квалифициращо се като трайно затруднение движението на ляв крак за срок от 7- 8 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес и разкъсване на уретера, квалифицирано,като разстройство на здравето временно опасно за живота

  2. средна телесна повреда на А.М. роден на *** г. В Германия, изразяваща се в луксация на лява кокса /тазобедрена става/, като е причинено трайно затруднение движението на левия крак за срок от около 9-12 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес.

 3. Средни телесни повреди на А.М., род. На *** год. в Германия изразяващи се както следва - 3.1 Многофрагментно счупване главата на лява рамена кост, квалифициращо се Като трайно затруднение движението на лява ръка за срок от около 3-4 месеца при обичаен ход на оздравителния процес. 3.2 Счупване на дясна глезенна става със счупване на фибуларния малеол и луксация на скочната става, квалифициращо се Като трайно затруднение движението на десния крак за срок от 4-6 месеца при обичаен ход на оздравителния процес. 3.3 Компресионна фрактура на 2 лумбален прешлен, квалифициращо се като трайно затруднение движението на снагата за срок от около 12 месеца при  обичаен ход на оздравителния процес. 3.4 Фрактура на шипоивидния израстък на лумбален прешлен 5-7 и 3 лумбален прешлен, квалифициращи се като трайно затруднение движението на снагата за срок от около 3-6 месеца при  обичаен ход на оздравителния процес. 3.5 Фрактура на страничен израстък на лумбален прешлен 3-5 в ляво квалифициращо се Като трайно затруднение движението на снагата за срок от около 3-6 месеца приобичаен ход на оздравителния процес. 3.6 Фрактура на ребра 6-8 и 12 в ляво, квалифициращо се като трайно затруднение движението на снагата за срок от около 2 месеца при обичаен ход на оздравителния процес

 и тежка телесна повреда на А.М., родена на *** г. в Германия, изразяваща се в разкъсване на черния дроб, квалифициращо се като постоянно общо разстройство на здравето опасно за живота, Като деянието представлява особенно тежък случай- престъпление по чл.343, ал.3, пр.4, вр. б.»А», пр.1 , 2 и 3, вр. с ал.1, б. «Б», пр. 1 и 2, вр. с чл.342, ал.1 от НК, вр. с чл.20, ал. 2 от ЗДвП и чл.10, ал.1 т.2, б.»А,Б и Г», пр.1 от ППЗДвП.

Престъплението е извършено при форма на вината “непредпазливост”  по смисъла на чл.11 ал.3 от НК..

 2. За извършеното престъпление на обвиняемият  И.Н.Я. на основание чл.343, ал.3, пр.4, вр. б.»А», пр.1 , 2 и 3, вр. с ал.1, б. «Б», пр. 1 и 2, вр. с чл.342, ал.1 от НК, вр. с чл.20, ал. 2 от ЗДвП и чл.10, ал.1 т.2, б».А,Б и Г», пр.1 от ППЗДвП вр. с чл.54 , ал.2 от НК се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от  3 /три/ години.

 На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 5 /пет/ години.

 При съставяне на АУАН свидетелството за правоуправление на МПС не е отнемано.

 На основание чл.343 г вр. чл.343, ал.3,предл.четвърто,вр. с б.»А»,предл.първо и второ,вр. с ал.1, б.»Б», пр.2, вр. с чл.343, ал.1 вр. с чл.37 ал.1, т.7 от НК на обвиняемият се налага и наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от    6 /шест/ месеца.

3. Разноски по делото в размер на 371.77 лв. за експертизи в тежест на обвиняемия.

    Страните постигнаха съгласие по описаните по горе въпроси,водени от желанието за по- бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда,без същинско разглеждане на делото.

    Удовлетворени от споразумението,страните го подписват,като  районния прокурор ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр.Несебър.

 

 

ПРОКУРОР:                         ЗАЩИТНИК:                       ОБВИНЯЕМ:

        /Апостолова/                     /адв.К.Т. /                          /И.Я. /

                                                                             

        СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и на обвиняемия по внесеното за одобряване споразумение намира следното: Досъдебното производство е протекло при спазване на процесуалните правила. Внесеното споразумение явяващо се способ за решаване на делото е допустимо, а същото с оглед обвинението за извършено престъпление по чл.343, ал.3 от НК е съобразено с изискванията на разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, отговаря на всички изисквания, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, по които страните са постигнали съгласие. Обвиняемият направи изрично изявление, че е наясно с последиците от евентуалното одобряване на споразумението и че е подписал същото доброволно. Съдът намира, че така предложеното по вид и размер наказание би оказало съответния превъзпитателен и превантивен ефект спрямо обвиняемия към спазване на законоустановения ред в Република България. Внесеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

  ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по НОХД № 1455/2016г. по описа на РС- Несебър, а именно:

   Обвиняемият И.Н.Я., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неосъждан, разведен, средно образование, безработен, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 02.08.2013 г., около 16.00 часа на път свързващ с.Кошарица и с.Плазовец /на 2 км. в посока към с.Плазовец/, общ.Несебър, обл.Бургас, управлявайки  МПС марка «УАЗ» с рег.№ ********, собственост на П.Ж.П. от с.Кошарица /нарушавайки правилата за движение по пътищата, визирани в чл.20, ал.2 от ЗДвП: «Водачите на пътните превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват със състоянието … на превозното средство. Водачите са длъжни да направят всичко възможно, за да намалят скоростта, или да спрат превозното средство във всички случаи, когато възникне опасност за движението» и в чл.10, ал.1, т.2, б.»А, Б и Г « пр.1 от ППЗДвП: Моторно превозно средство е технически неизправно, ако има някои от следните повреди или неизправности -Т.2 по хидравличната спирачна уредба; Б. А. свободния ход на педала е различен от предписаните нормативни стойности; Б.Б нивото на спирачната течност в резервоара е под нормата; Б.Г пр.1 има неизправност по главния спирачен цилиндър; избрал несъобразена скоросот на движение 72.5км/ч и при възникнала опасност за движението не успял да намали скоростта или да спре, поради неизправност на спирачната уредба, допуснал ПТП, при което по непредпазливост нанесъл телесни повреди на повече от едно лице:

  1. средна телесна повреда на Д.Д.Е.К., роден на *** г. в Германия, изразяваща се в счупване на бедрена кост, квалифициращо се като трайно затруднение движението на ляв крак за срок от 7- 8 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес и разкъсване на уретера, квалифицирано,като разстройство на здравето временно опасно за живота;

  2. средна телесна повреда на А.М. роден на *** г. в Германия, изразяваща се в луксация на лява кокса /тазобедрена става/, като е причинено трайно затруднение движението на левия крак за срок от около 9-12 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес;

      3. Средни телесни повреди на А.М., родена на *** год. в Германия изразяващи се както следва -3.1 Многофрагментно счупване главата на лява рамена кост, квалифициращо се като трайно затруднение движението на лява ръка за срок от около 3-4 месеца при обичаен ход на оздравителния процес. 3.2 Счупване на дясна глезенна става със счупване на фибуларния малеол и луксация на скочната става, квалифициращо се като трайно затруднение движението на десния крак за срок от 4-6 месеца при обичаен ход на оздравителния процес. 3.3 Компресионна фрактура на 2 лумбален прешлен, квалифициращо се като трайно затруднение движението на снагата за срок от около 12 месеца при  обичаен ход на оздравителния процес. 3.4 Фрактура на шипоивидния израстък на лумбален прешлен 5-7 и 3 лумбален прешлен, квалифициращи се като трайно затруднение движението на снагата за срок от около 3-6 месеца при  обичаен ход на оздравителния процес. 3.5 Фрактура на страничен израстък на лумбален прешлен 3-5 в ляво квалифициращо се като трайно затруднение движението на снагата за срок от около 3-6 месец,а при обичаен ход на оздравителния процес. 3.6 Фрактура на ребра 6-8 и 12 в ляво, квалифициращо се като трайно затруднение движението на снагата за срок от около 2 месеца при обичаен ход на оздравителния процес, и тежка телесна повреда на А.М., родена на *** г. в Германия, изразяваща се в разкъсване на черния дроб, квалифициращо се като постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота, като деянието представлява особенно тежък случай, поради което и на основание чл.343, ал.3, пр.4, вр. б.»А», пр.1 , 2 и 3, вр. с ал.1, б. «Б», пр. 1 и 2, вр. с чл.342, ал.1 от НК, вр. с чл.20, ал. 2 от ЗДвП и чл.10, ал.1 т.2, б».А, Б и Г», пр.1 от ППЗДвП, вр. с чл.54 , ал.2 от НК го ОСЪЖДА на “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от 3 /три/ години.

       ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното му наказание за срок от 5 /пет/ години.

       При съставяне на АУАН свидетелството за правоуправление на МПС не е отнемано.

       ЛИШАВА на основание чл.343 г, вр. чл.343, ал.3,предл.четвърто, вр. б.»А»,предл.първо и второ, вр. ал.1, б.»Б», пр.2, вр. чл.343, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца.

              ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия И.Н.Я. да заплати направените по делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- гр.Бургас в размер на 371.77 лева (триста седемдесет и един лева и седемдесет и седем стотинки).

           След подписване на споразумението от страните и на основание чл.383, ал.1, вр. чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1455/2016г. по описа на Несебърския районен съд.

Определението на съда, с което е одобрено споразумението, е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

На основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство спрямо обвиняемия И.Н.Я. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението, относно мярката за неотклонение, подлежи на обжалване или протест по реда на глава ХХІІ от НПК пред Бургаския Окръжен съд в 7- дневен срок, считано от днес за страните.

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.30                          часа.

 

СЕКРЕТАР:                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: