Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Велико Търново, 28.09.2020 г.
Административен съд – гр. Велико Търново, VІІІ–ми състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми
септември през две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК : Диана Костова
като
разгледа докладваното от съдия Костова адм.
д. № 486/2020 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по реда на чл. 156 от ДОПК във вр. с чл. 4 от ЗМДТ.
Образувано по жалба на В.С.П. ***,
подадена чрез пълномощника адв. С.М. против . Акт за установяване на задължения
по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № 387-1/10.12.2019 г., издаден от В. Байчева, младши
специалист АМТД при община Стражица, потвърден с Решение 0 изх.№ 949/28.7.2020г. на Кмет на Община
Стражица, с което . е потвръден горепосочения акт, след като с определение №
172/19.5.2020г. по адм.д.254/20г. на Административен съд В. Търново жалбата
срещу АУЗД е ставена без разглеждане и делото прекратено, а преписката
изпратена на Ръководител на звеното за местни приходи в Община Стражица по
подведомственост.
Жалбата е редовна съгласно нормите на чл. 156 от ДОПК и допустима съгласно и чл. 156,
ал.4 от ДОПК, което налага насрочване на делото в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Съгласно
нормата на чл. 154 от ГПК във вр. с §2 от ДОПК всяка от страните следва да
установи фактите, на които основава своите искания или възражения, като
жалбоподателят следва да установи твърдените от него факти, че не е подавал
декларация, както и че задълженията са погасени по давност, а в тежест на ответник жалба е да установи, че АУЗД е издаден от
компетентен орган и са налице правните и фактически основания за издаването му.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, във вр. с §2 от ДОПК осми състав на Административен съд Велико
Търново
Р А З П О Р
Е Д И:
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ- В.С.П. ***,
подадена чрез пълномощника адв. С.М. ***
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК ЖАЛБА – Кмет на Община
Стражица.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да докаже фактите, които твърди, а именно, , че не е
подавал декларация, както и че задълженията са погасени по давност,
УКАЗВА на ответник жалба, че следва да докаже, че АУЗД е издаден от компетентен орган и че
са налице правните и фактически основания за издаването му .
ИЗИСКВА от ответник жалба в 7 дневен срок
цялата преписка по оспорвания АУЗД като му указва, че същият има право на
писмен отговор в 14 дневен срок от получаване на съобщението.
НАСРОЧВА
делото в открито
съдебно заседание на 26.11.2020 г. от 10
часа, за която дата да се призоват жалбоподателя чрез адв. С.М. *** и ответник жалба Кмет на Община Стражица .
Препис от разпореждането , заедно с указанията на съда
да се връчи на страните по реда на чл. 137 от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ