№ 26387
гр. София, 07.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110145306 по описа за 2022 година
Страни в произовдството са ищецът Т. Д. П. с ЕГН **********, гр. С... и
ответникът М. С. К. с ЕГН **********, гр. С..., чрез адв. Н..
Ищицът върди, че ответникът е служител в * РУ на МВР. При разпит по
пр.пр. №50724/2019г. на СРП на *г. ответникът упражнил тормоз по
отношение на ищеца чрез 3 действия:1/ казал, че ищецът е нарекъл
полицейски инспектор Д. /който разпитвал ищеца/ „корумпиран иззедник“; 2/
твърдял, че ищецът постоянно повтарял, че всички служители на 0* МВР са
корумпирани; 3/ твърдял, че ищецът говорел с неуважителен тон.
Твърди, че ответникът упражнява тормоз по признак личното и обществено
положение на ищеца в качеството му на лице, което подава множество жалби
и сигнали срещу колеги на ответника и в качеството му на обществено
активен гражданин.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който
оспорва иска.
Предявен е иск по чл.71, ал.1, т.1 вр. чл.5 ЗЗДискр. за установяване на
нарушението - тормоз по признаци обществено и лично положение.
В тежест на ищеца е да представи факти, въз основа на които може да се
направи предположение, че е налице тормоз.
В тежест на ответника е да докаже, че принципът на равно третиране не е
нарушен.
Относно искането на ищеца за допускане на разпит на двама свидетели за
установяване на обстоятелството, че ищецът се е държал нормално при
1
посещение на приемната на 0* РУ на МВР на *г. – съдът намира, че
установяването на това обстоятелство не е необходимо за изясняване на
делото от фактическа страна, тъй като поведението на ищеца при това
посещение не е основание на предявения иск.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, съгласно мотивната част на определението.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства
по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА от СРП заверено копие от доклад с вх. № ***/*г. по описа
на Дирекция „Вътрешна сигурност“ по пр.пр. № 50794/2019г. на СРП.
ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца за допускане на разпит на двата
свидетели.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 2.12.2022г. от 11.00ч., за което да се уведомят
страните.
Препис от определението да се връчи на страните, на ответника да се връчи
препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2