Определение по дело №65/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260151
Дата: 22 март 2021 г.
Съдия: Магдалена Кръстева Недева
Дело: 20213001000065
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 4 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

 

                                                  2021 година                           град Варна

 

Апелативен съд – Варна                    търговско  отделение

на горепосочената дата                                             година 2021

в закрито заседание в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:         В.Аракелян

ЧЛЕНОВЕ:А.Братанова

                           М.Н.

 

като разгледа  докладваното от съдията М.Н. в.т.д. № 65 по описа  на Варненския апелативен съд за 2021г., за да се произнесе, взе пред вид следното :

         Производството по делото е  по реда на чл.267 ГПК.

         Образувано е по подадена въззивна жалба от ЗД „БУЛ ИНС“ АД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София,  бул.„ Джеймс Баучер” № 87 срещу решение № 260152/03.08.2020г. на Варненския окръжен съд, търговско отделение, постановено по т.д. № 1602/2019г. В ЧАСТТА, в която дружеството е осъдено да заплати на ищцата А.Н.Б. с ЕГН **********  от гр.Варна обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди в резултат  на ПТП за сумата над 35 000лв до уважения размер на иска от 60 000лв, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 22.11.2018г. до окончателното й изплащане, както и в частта за разноските. По съображения, подробно изложени в жалбата, се иска от съда да отмени решението в обжалваната част и вместо него постанови друго, по съществото на спора, с което да отхвърли иска за горницата над 35 000лв. Направено е и  искане за присъждане на  разноски съобразно уважената част на иска.

         В законоустановения срок не е постъпил писмен отговор от ответната по жалбата страна.

         Доказателствени искания не са направени.

         Постъпила е и насрещна въззивна жалба от А.Н.Б. с ЕГН ********** с адрес *** против същото решение, но В ЧАСТТА, в която е отхвърлен предявеният от нея иск за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди за горницата над 60 000лв до пълния претендиран размер от 70 000лв. Направено е оплакване, че съдът не е оценил адекватно трайните последици от получените от нея травматични увреждания, както и прогнозата за засилване на артрозните промени. Иска се отмяна на решението в обжалваната отхвърлителна част и постановяване на друго такова, с което предявеният иск да бъде уважен в пълен размер.

         В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от ответната по жалбата страна, в който се релевират доводи за нейната неоснователност и се иска от съда същата да бъде оставена без уважение, като решението в отхвърлителната му част бъде потвърдено.

         Доказателствени искания не са направени.

         Съдът, след  преценка на така подадените въззивни жалби, ги намери за допустими, като подадени в срок от надлежни страни в процеса и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което приема, че същите следва да бъдат разгледани по същество.

         Водим от горното, съдът

 

О   П  Р  Е  Д   Е   Л   И   :

 

         НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 26.05.2021г. от 13,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                         ЧЛЕНОВЕ: