О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №445
гр.Пловдив,
05.03.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски
Окръжен съд, четиринадесети граждански състав в закрито заседание в следния
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Анна Иванова
ЧЛЕНОВЕ: Радослав Радев
Иван Анастасов
като
разгледа ч.гр.д.№487/2019 г. по описа на ПОС, за
се произнесе, съобрази:
Производство по чл. 274 от ГПК.
Подадена
е жалба от Л.Г.Б.,ЕГН ********** *** чрез адв.М.Д. против протоколно определение от 21.01.2019 г. по гр.д.№1773/2017 г. на КРС, 2 гр.с., с което на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК КРС е спряно производството по
гр.д.№1773/2017 г. до решаване на гр.д.№1317/2018 г. на КРС.
Счита,
че разпореждането е неправилно и
моли да се отмени обж.акт и да се върне делото на КРС за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Постъпил е отговор от ответниците по ЧЖ –Н.М.В.,ЕГН
********** и Ц.Н.М. ЕГН **********, двамата от *, чрез адв.М.Д., с който
считат, че ЧЖ е основателна.
Постъпил е отговор от ответниците по ЧЖ –Ц.Б.С. ,ЕГН ********** и Г.С.Г.
ЕГН **********,***, чрез адв.Е. П., с който считат, че ЧЖ е неоснователна.
ПОС като разгледа изложените доводи, намира
следното:
Ч.жалба е подадена в срока по чл.275 от ГПК,
поради което е допустима, а разгледана по същество е основателна:
РС е приел, че молбата с вх.
№10171 от 20.09.2018 г. на съделителката Ц.Б.С., с която е поискано спиране на
производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК до решаване на
гр.д. №1317/2018 г. с правно основание чл.14, ал.4 от ЗСПЗЗ е основателна, т.к.
касае собствеността върху един от допуснатите до делба по настоящото дело
имоти, а именно: неизползваема нива с площ от 4,4 дка, в местността „*“ в
землището на гр. * съставляваща имот № 039017 по КВС на същото землище; че
решението по това дело е от значение за правилното решаване на настоящото,
поради което спорът се явявал преюдициален.
Оплакванията на жалбоподателя
са, че гр.д.№1317/2018 г. на КРС е с
пр.основание чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ – спор за материално право по отношение на собствеността върху 1 от
допуснатите до делба имоти към минал момент – 1966 г., като за същия имот между
същите страни е допусната делбата му като съдът е изследвал собствеността към
настоящия момент; че съгласно чл.-297 ГПК решението по допускането на делбата е
задължително за съдът който го е постановил, а съгл.чл.299 ГПК не може да се
пререшава спор, приключил с вл.с. решение.
Ответниците по ЧЖ с
пълн.адв.Е.П. считат, че вл.с. решение е задължително за съда, който го е
постановил, както и че чл.299 ГПК въвежда забрана за пререшаване на спор,
разрешени с вл.с.решение, „освен в случаите, когато законът разпорежда друго“ ;
счита, че е налице преюдициалност, т.к. ако искът с пр.осн.чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ
бъде уважен и решението влезе в сила, ще бъде стартирана административна
процедура по чл.7а ЗСПЗЗ, с която реституцията на имота ще бъде отменена по
отношение на общия наследодател С. Цв.М. и имота ще бъде изключен по делбената
маса чрез отмяна на влязло в сила решение.
ПОС намира, че влязло в сила
решение, с което евентуално бъде уважен искът с пр.осн.чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ, не
може да рефлектира пряко върху спора по настоящето делбено дело, което е във
втората му фаза – по извършването на делба, т.к. въпросът за собствеността
върху процесният имот е разрешен с влязло в сила решение и не влияе пряко върху
начинът, по който ще бъде извършена делбата, тъй като втората фаза е
самостоятелно производство, приключващо с отделно решение. Не е необходимо да
се спира делбеното производство, тъй като няма пречка при наличие на ново
обстоятелство – успешно проведен иск с пр.осн.чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ и
административна процудура, да се заведе един иск с пр.основание чл.303 ГПК за
отмяна на влязло в сила решение по допускане на делбата.
Поради изложеното ПОС намира, че жалбата е основателна, поради което
обжалваното определение следва да се отмени, а делото следва да се върне на РС
за продължване на съдопроизводствените действия, съгласно изложените по-горе
мотиви.
Водим от горното съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
протоколно определение от 21.01.2019 г. по
гр.д.№1773/2017 г. на КРС, 2 гр.с., с което на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК КРС е спряно производството по гр.д.№1773/2017 г. до
решаване на гр.д.№1317/2018 г. на КРС.
ВРЪЩА делото на
районния съд за продължаване на
съдопроизводствените действия, съгласно изложените по-горе мотиви.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: