Определение по дело №322/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 185
Дата: 21 октомври 2021 г. (в сила от 21 октомври 2021 г.)
Съдия: Калин Кирилов Баталски
Дело: 20211700600322
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 185
гр. Перник, 21.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20211700600322 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на глава ХХ1 от НПК и е образувано по протест на
Районна прокуратура - Перник против присъда №260035 от 26.05.2021 г., постановена по НОХД
№00270/2020 г. по описа на Районен съд - Перник.
С посочената присъда подсъдимите М. Й. К. - роден на *** и М. П. С. - роден на *** са
признати за невиновни в това, че на 26.10.2016г. в гр.П. в съучастие помежду си като
съизвършители, са се опитали да запалят сграда /къща, находяща се в гр.П., ул. „С.“ №* ,
собственост на Е. И., В. И., И. И. и Л. К./ със значителна стойност, възлизаща на 93 791 лева, като
опитът е останал недовършен поради независещи от дейците причини /пожарът е бил загасен от Е.
И. и Н. К./, като на основание чл.304 от НК съдът ги е оправдал по повдигнатото обвинение за
извършено престъпление по чл.330, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1 от НК.
С присъдата е постановено на основание чл.111 от НПК да се върне на правоимащото лице
М. Й. К., с ЕГН: ********** намиращите се на съхранение в Второ РУ - П. веществени
доказателства - 1 чифт маратонки, светло сини на цвят. Постановено е веществените доказателства
по делото - стопилки, свитък от вестник и обтривки, намиращи се на съхранение във Второ РУ-П.,
да се унищожат след влизане на присъдата в сила на осн.чл.133 от ПАС, доколкото същите са без
стойност, а 2бр. СД дискове, намиращи се на л.113 и 114 в досъдебното производство да останат
по делото в срока на съхранението му и да се унищожат с него.
В подадения протест се развиват подробни оплаквания за неправилност и необоснованост
на присъдата, тъй като съдът не е изпълнил задължението си да разкрие обективната истина.
Твърди се, че са допуснати съществени нарушения на процесуални правила при събирането,
анализа и оценката на доказателствата. Искането е атакуваната присъда да бъде отменена и на
нейно място да се постанови нова, с която подсъдимите М. П. С. и М. Й. К. да бъдат признати за
виновни по предявеното им обвинение и да бъдат осъдени съобразно повдигнатото им обвинение в
1
първата инстанция.
Доказателствени искания не са направени.
Настоящият състав на въззивния съд намери, че за изясняване на обстоятелствата по делото
не се налага разпит на подсъдимия, на свидетели и вещи лица.
Водим от изложеното и на основание чл.327 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 17.11.2021 г., от 10.30 часа, за когато да се
призоват страните – подсъдимият М. Й. К., неговият защитник адвокат Т, подсъдимият М. П. С.,
неговият защитник адв.К и Окръжна прокуратура - Перник.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2