Силистра, 20.11.2020г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Силистренският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА В.
ЧЛЕНОВЕ: ДОБРИНКА СТОЕВА
мл.с-я ОГНЯН МАЛАДЖИКОВ
при секретаря ………………..и в присъствието на прокурора………………
като разгледа докладваното от съдия В. в.ч. гр. д. № 367 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 278, ал.1 и сл ГПК.
Постъпила е частна жалба от А.С.А., ЕГН ********** против протоколно определение от с.з. , проведено на 23.09.2020г. по ч.гр.д. № 58/2020г. по описа на ТРС, с което е постановено вписване в особената книга за приемане наследство при Районен съд - гр. Тутракан, че А.С.А., с ЕГН **********, съгласно чл. 51 ал. 2 от ЗН е загубил правото да приеме наследството, оставено му от майка му за което е съставен Акт за смърт № 0020/09.11.2018 г. в Кметство с. Цар Самуил, общ. Тутракан. Жалбоподателят счита, че въззивният съд следва да отмени това определение, тъй като банката няма правен интерес от водене на това дело - един път, защото е приел това наследство и второ, защото е погасил всичко по този заем.
Ответникът по частната жалба "Банка ДСК" ЕАД- гр.София, чрез юрисконсулта Д.В.Р., е депозирала писмен отговор, съгласно който потвърждава, че А.С.А. е подал заявление с вх. № 00029 / 10.03.2020г., с което е приел наследството на починалия кредитополучател Атидже Реджеб А., а считано от 06.10.2020г. за „Банка ДСК" АД вече не съществува правен интерес за призоваване на останалите наследниците да заявят приемат ли наследството на починалото лице. Заявява, че към 06.10.2020 г. са изплатени всички задължения по кредита на А Р А..
Силистренски окръжен съд като взе предвид представените по делото писмени доказателства, намира за установено следното:
Частната жалба изхожда от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и при спазени изисквания на чл. 275 и сл. ГПК, поради което е процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.
Пред ТРС е инициирано производство по чл. 51, ал.1 и сл. ЗН във връзка с гл.49 ГПК от "Банка ДСК" ЕАД – София за провеждането му с оглед призоваване наследниците на починало лице., на което банката е била кредитор по сключен договор за кредит за текущо потребление от 05.03.2014г. Банката, като заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал.1 ЗН, е поискала призоваване на лицата, наследници на починалото лице, кръгът на които удостоверен по удостоверение за наследници № АО-08-77/21.02.2020 г., изд. от Кметство с. Цар Самуил, общ. Тутракан, а именно А.С.А., Е Р Я и Т Р С., с посочените в удостоверението адреси.
Предвид възникналите в хода производството обстоятелства , свързани с приемането на наследството от страна на жалбоподателя А.А. и изплащане на задълженията по кредита към Банка ДСК, последната, чрез процесуален представител заявява, че не поддържа молбата си по чл. 51 ЗН, тъй като за нея е отпаднал правния интерес от такова производство. В тази връзка съдът счита, че следва да обезсили обжалваното протоколно определение и да прекрати производството , образувано пред първоинстанционния съд.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА протоколно определение от с.з. , проведено на 23.09.2020г. по ч.гр.д. № 58/2020г. по описа на ТРС, с което е постановено вписване в особената книга за приемане наследство при Районен съд - гр. Тутракан, с което е постановено вписване в особената книга на съда за приемане на наследство, , че А.С.А., с ЕГН **********, ЕЕ Р Я, с ЕГН ********** и Т Р С., с ЕГН **********, съгласно чл. 51 ал. 2 от ЗН са загубили правото да приеме наследството, оставено им от майка им., за което е съставен Акт за смърт № 0020/09.11.2018 г. в Кметство с. Цар Самуил, общ. Тутракан, поради оттегляне на молбата по чл. 51 ЗН от страна на Банка ДСК.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 58/2020 г. на Тутраканския районен съд.
Определението може да се обжалва пред Варненския Апелативен съд в едноседмичен срок от получаването му от страните по делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2 .
На основание чл. 236, ал.3, предл. ІІ ГПК определението по гр. дело № 226/2020 г. на Силистренски окръжен съд се предава с подписите на двама от съдиите от състава, който го постановява. Съдия Добринка Стоева е в отпуск по болест, считано от 16.11.2020 г.
Старши съдия Т. В. /