№ 2875
гр. София, 19.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20231110127927 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на П. И. М. против „Е.М.“ ЕООД.
На основание чл. 146, ал. 1 ГПК, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, съдът изготвя следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е иск с правно основание чл. 439 ГПК.
Ищецът твърди, че с изпълнителен лист от 03.11.2011 г. по ч. гр. д. № 42160/2011 г. по
описа на СРС, 59 състав, е осъден да заплати на „У.Б.“ АД следните суми: 1/. 50 000 лв. –
главница по договор за банков кредит, ведно със законната лихва, считано от 06.10.2011 г.
до окончателното изплащане на главницата; 2/. 727,54 лв. – договорна лихва за периода
25.10.2009 г. – 05.10.2011 г.; 3/. 10 560,04 лв. – договорно обезщетение за просрочие за
периода 30.11.2009 г. – 05.10.2011 г.; 4/. 1 112,18 лв. – разноски по делото. Твърди, че
изпълнителният лист е издаден въз основа на влязла в сила заповед за изпълнение по ч. гр.
д. № 42160/2011 г. по описа на СРС, 59 състав, като вземанията впоследствие са
прехвърлени в полза на ответника. Поддържа, че въз основа на изпълнителния лист през
2011 г. срещу ищеца е образувано изпълнително дело № 20118470400951 по описа на ЧСИ
Н.П. с рег. № 847 на КЧСИ, като последното валидно изпълнително действие, прекъсващо
давността е от 24.02.2012 г. – налагане на запор върху собствено на ищеца МПС. След тази
дата не са извършвани валидни изпълнителни действия, поради което на 24.02.2014 г.
изпълнителното дело се е прекратило по силата на закона - на основание чл. 433, ал. 1, т. 8
ГПК, съответно погасителната давност за принудително събиране на вземанията по
изпълнителния лист е изтекла на 24.02.2017 г. Моли за признаване за установено, че не
дължи на ответника сумата от 5 100 лв. – част от вземането за главница в размер на 50 000
лв., за което е издаден изпълнителен лист от 03.11.2011 г. по ч. гр. д. № 42160/2011 г. по
описа на СРС, 59 състав, като погасено по давност. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника „Е.М.“ ЕООД, с
който се оспорва искът. Ответникът твърди, че в случая следва да намерят приложение
1
постановките на ППВС № 3/18.11.1980 г. и давността не е текла до постановяване на ТР №
2/2013 г. на 26.06.2015 г. Излага съображения, че в периода 14.06.2017 г. - 31.05.2021 г. по
изпълнителното дело регулярно са постъпвали плащания, в резултат от наложени
обезпечителни мерки, като с всяко постъпление давността е прекъсвана, съответно не е
изтекла към датата на подаване на исковата молба. Моли за отхвърляне на иска и за
присъждане на разноски.
По предявения отрицателен установителен иск по чл. 439 ГПК в тежест на ищеца е да
докаже наличието на правопогасяващи факти, настъпили след приключване на съдебното
дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание, в това число и
предпоставките за прилагане института на погасителната давност - датата на настъпване на
изискуемостта на задължението и изтичане на законоустановения давностен срок, както и да
обоснове правния си интерес от иска.
Ответникът следва да докаже наличието на юридически факти, водещи до спиране и
прекъсване на погасителната давност по смисъла на чл. 115 ЗЗД и чл. 116 ЗЗД.
По доказателствата:
Представените с исковата молба писмени доказателства следва да се приемат като
допустими, относими и необходими за правилното решаване на спора.
Следва да се изиска от ЧСИ Н.К.П., рег. № 847 на КЧСИ, с район на действие СГС, препис
от изпълнително дело № 20118470400951 с длъжник – П. И. М. и взискател „Е.М.“ ЕООД.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 21.02.2024 г. от 09,20
часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на настоящото
определение.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК от ЧСИ Н.К.П., рег. № 847 на КЧСИ, с район на
действие СГС, заверен препис от изпълнително дело № 20118470400951 с длъжник – П. И.
М. и взискател „Е.М.“ ЕООД, което да бъде представено в едноседмичен срок от получаване
на съобщението.
УКАЗВА на страните, че следва най - късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по - късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
2
такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е
необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален
представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и
ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да използват
медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния
регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис
от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3