О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………../……………..2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа
докладваното от съдия Дрингова
частно гражданско дело № 643 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба
с вх. № 14285/10.05.2019 г., подадена от „Енерго – Про Продажби“ АД, чрез
адв. Л.М., с искане да бъде допълнено в частта за разноските на Определение № 1400/08.05.2019
г., постановено по в. ч. гр. д. №643/2019 г. по описа на ВОС, като бъдат
присъдени такива в полза на молителя в размер на 240 лв., съобразно представен
списък по чл. 80 от ГПК и доказателства за извършването им.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна „Барон ледер“ ЕООД не изразява становище по молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за допълване на определението в частта за разноските е заявена в законоустановения
срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима и
подлежи на разглеждане от настоящия състав на ВОС.
Производството пред Варненския окръжен съд е образувано
по частна жалба вх. №
14516/25.02.2019г., подадена от „Барон Ледер“ ЕООД, ЕИК *********, чрез
пълномощника адв. Р.С., съдебен адрес ***4 срещу протоколно определение от
01.02.2019г., с което е прекратено производството по гр.д. № 12123/2018г. по
описа на ВРС, ХХХІХ-ти състав, на осн. чл.238, ал.2 от ГПК и жалбоподателят е
осъден да заплати на „Енерго Про Продажби“ АД направените съдебно-деловодни
разноски, на осн. чл.78, ал.4 от ГПК.
С Определение № 1400/08.05.2019 г. на ВОС е потвърден
обжалвания първоинстанционен акт и е прекратено производството
по делото, в частта, с която се
иска изменение на протоколно
определение от 01.02.2019г. за разноските, което искане е инкорпорирано
във въззивна частна жалба вх. № 14516/25.02.2019г.
При постановяването на определението си,
съставът на ВОС не се е произнесъл по искането за присъждане на разноски,
направено от въззиваемата страна „Енерго
– Про Продажби“ АД.
Според разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва
делото в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за
разноски, като съгласно чл. 80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на
разноски най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция.
Когато извършването на разноските е доказано в производството, същите могат да
бъдат възстановени по правилата на чл. 78 от ГПК.
Искането за присъждане на разноски в производството
е направено своевременно от „Енерго – Про Продажби“ АД, чрез адв. Л.М., с подаването на отговор на частната
жалба. Към молба от 05.04.2019 г. е приложен списък на разноските по чл. 80 от ГПК, договор за правна защита и съдействие № 15026/26.03.2019 г., фактура №
**********/26.03.2019 г. и платежно нареждане от 03.04.2019 г., от които се
установява, че дружеството е заплатило по банков път адвокатско възнаграждение
в размер на 240 лв. за защита по частната жаба на „Барон ледер“ ЕООД срещу Определение №1693/01.02.2019 г., постановено по гр. д. №12123/2018 г.
на ВРС.
Съобразно изхода на спора пред въззивната
инстанция, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК „Енерго
– Про Продажби“ АД имат право да претендират
репариране на направените в производството разноски.
Молбата
по чл. 248 от ГПК е основателна и определението следва да се допълни в частта
за разноските.
С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3
от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 от ГПК, Определение № 1400/08.05.2019 г., постановено по в. ч. гр. д. №643/2019 г.
по описа на ВОС, в
частта му относно разноските:
ОСЪЖДА „Барон ледер“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Варна, р-н Младост, ул. „Петко Стайнов" № 12, вх. 11, ет. 3, ап. 10, да заплати на “Енерго – Про Продажби“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258 сумата от 240,00 лв. /двеста и
четиридесет лева/, представляваща разноски пред въззивната,
на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ,
в едноседмичен срок от съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.