Р Е Ш Е Н И Е
№ 30.11.2010г. град Бургас
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Бургаският
районен съд наказателна
колегия
На тридесети ноември година
две хиляди и десета
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН ИВАНОВ
Членове:
Съдебни
заседатели:
Секретар: Диана Пеева
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдията Иванов
наказателно
административен характер дело № 4754 по описа за 2010 година
за да се произнесе взе предвид следното
Производството по делото е по реда на чл.4 от Указа за
борба с дребното хулиганство (УБДХ) и е образувано по повод съставен Акт за
констатиране на дребно хулиганство срещу Ж.М.Д., ЕГН **********,***, избено
помещение, за това, че на 27.11.2010г., около 17.15 часа в гр.Бургас, на
кръстовището на ул.”Булаир” и ул.”Константин Фотинов”, в нетрезво състояние,
изрекъл обидни и неприлични изрази „Ти на мъж ли се правиш, кретен, нещастник!”
по отношение на И.А.Д. от гр.Бургас, и нанесъл на същия няколко удара с глава в
областта на челото, с което извършил непристойни действия, нарушаващи общественият
ред, общоприетите норми за поведение и морал, демонстрирал оскърбително
отношение към гражданите и явно неуважение към обществото, квалифицирано като
проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ.
Съдебно
заседание нарушителят Д. се явява лично, доведен от органите на І РУП
гр.Бургас. Отказва се от адвокатска защита. Дава обяснение във връзка със
съставения му акт за дребно хулиганство, признава се за виновен и моли да му
бъде наложено административно наказание „Глоба” в минимален размер.
Районна прокуратура Бургас своевременно уведомена по
телефона не изпраща представител при разглеждане на делото.
След поотделна и съвкупна преценка на събраните по
делото доказателства, Бургаският районен съд намира за установена следната
фактическа обстановка:
Предиобеда на 27.11.2010г., нарушителят Д. посетил
заведение, разположено в пункт за залагане „Еврофутбол”, находящо се в
гр.Бургас в близост до базар „Краснодар”. В заведението най-напред пил вино, а
впоследствие продължил в течение на часове да пие бира, без да е в състояние да
посочи дори приблизително изпитото количество. Около 17.00 часа на същата дата,
напуснал заведението и се отправил към дома си като пътьом закупил бутилка
червено вино. Докато се движил по гаров площад в посока ул.”Булаир” забелязал
пред него да се придвижват лицата И.А.Д. и приятелката му М.И.С., двамата от
гр.Бургас. След като ги следвал известно време Д и С показали видими признаци
на притеснение от факта, че нарушителят се придвижва зад тях, и се спрели на
стълбите на „Райфайзен банк” гр.Бургас срещу входа на Автогара „Юг”.
Нарушителят обаче не ги подминал,
а се приближил към тях и без да е предизвикан с дума или действие, се обърнал
към Д. с думите: „Ти на мъж ли се правиш, кретен, нещастник!”. Д. и С. побързали
да се отдалечат, но Д. ги настигнал в близост до светофара между ул.”Константин
Фотинов” и ул.”Булаир”, където отново без конкретен повод нанесъл няколко удари
с глава в областта на челото на И.Д.. Последният в резултат от ударите паднал
на земята, след което започнал да вика за помощ. По това време в района
преминал автомобил на охранителна фирма „Телепол” управляван от служителят на
същата фирма Д.З. Същият забелязал инцидента, приближил се и незабавно
разтървал нарушителя Д. и И.Д. Почти веднага след това на място пристигнал
автопатрул на І РУП в състав А.К. и А.К. – полицаи в същото управление, които
задържали нарушителя и го отвели в заведение за отрезвяване при ОД на МВР
гр.Бургас. Впоследствие нарушителят бил отведен в І РУП гр.Бургас, където
дежурният по управление мл.пол.инспектор Д.Л.
съставил срещу него настоящия акт за констатиране на дребно хулиганство.
Така възприетата фактическа обстановка, съдът извлече
от обясненията на нарушителя и приложените поделото писмени материали - два
броя докладни записки, заявление и сведение от И.Д., сведения от М.С., Д.З. и Ж.Д.,
и протокол за полицейско предупреждение.
Въз основа на описаната фактология, която съдът счита
за безспорна, се налага единствен извод, че по изложения по-горе начин,
нарушителят Ж.Д. е осъществил от субективна страна проява на дребно хулиганство
по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ – на публично място в оживено време, без да
има конкретен повод, и след продължителна употреба на алкохол, не предизвикано
изрекъл груби, обидни и неприлични изрази по отношение на И.Д. от гр.Бургас, а
впоследствие нанесъл на същия и няколко удари с глава в областта на челото. С
описаните действия Д. несъмнено нарушил
обществения ред и спокойствие, явно неглижирал установените морални правила за
поведение на обществено място, демонстрирал явно неуважение към личността на
гражданите и към обществото като цяло. Същевременно обсъденото деяние с
естеството и интензитета на посегателството, бележи по-ниска степен на
обществена опасност, поради което е несъставомерно като престъпление по чл.325
от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при
форма на вината „евентуален умисъл”. Съдът не кредитира твърденията на
нарушителя, че няма спомени относно конкретния механизъм на проявата и собствените
си действия. Тук следва да се отбележи, че преди деянието, след часове наред
употреба на алкохол, Д. сам се е превел в състояние на алкохолно опиване, което
впоследствие е наложило и настаняването му в специализирано заведение за
отрезвяване.
За проява на дребно хулиганство, по смисъла на чл.1,
ал.2, УБДХ предвижда в условията на алтернативност наказания „Задържане в
поделенията на МВР до 15 денонощия”, или „Глоба от 100 до 500 лева” При
определяне вида и размера на наказанието, като смекчаващи вината и
отговорността обстоятелства, съдът отчете чистото съдебно минало на нарушителя,
липсата на доказателства относно неговите предходни противообществени прояви,
както и относно причиняването на по-сериозни травми на пострадалия Д.. Като
отегчаващи обстоятелства, съдът съобрази, че деянието е извършено след употреба
на алкохол, и в отсъствието на каквато и да е причина или повод за обсъденото
поведение на нарушителя. При тези обстоятелства, съдът намери, че следващото се
на Д. наказание следва да бъде определено при лек превес на отегчаващи
обстоятелства, по вид ”Глоба”, а по размер – около минимума, установен в УБДХ,
с оглед данните за семейното и имущественото състояние на дееца. В тази връзка
съдът намира, че наказание „Глоба” в размер на 150 лева би съответствало в
пълна степен на естеството и обществената опасност на извършеното, и съдържа
потенциал за постигане целите на административното наказание, съгласно
предвиденото в чл.12 от ЗАНН и най-вече да действа възпиращо и превъзпитаващо
по отношение на дееца.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.6,
б.”А”, вр. с чл.1, ал.1, пр.2, и ал.2 от УБДХ, Бургаският районен съд
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА Ж.М.Д., ЕГН **********, българин, български гражданин,
основно образование, разведен, неосъждан, живущ ***, избено помещение, работи
на частно в строителството,
ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 27.11.2010г., около 17.15 часа в гр.Бургас, на
кръстовището на ул.”Булаир” и ул.”Константин Фотинов”, в нетрезво състояние,
изрекъл обидни и неприлични изрази „Ти на мъж ли се правиш, кретен, нещастник!”
по отношение на И.А.Д. от гр.Бургас, и нанесъл на същия няколко удара с глава в
областта на челото, с което извършил
непристойни действия, нарушаващи общественият ред, общоприетите норми за
поведение и морал, демонстрирал оскърбително отношение към гражданите и явно
неуважение към обществото - проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1,
ал.2 от УБДХ.
НАЛАГА на Ж.М.Д., ЕГН **********, административно наказание ГЛОБА в размер на 150 /сто и
петдесет/ лева.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: Светлин Иванов
Вярно с оригинала.
Секретар: Диана Пеева