Решение по дело №299/2023 на Районен съд - Гоце Делчев

Производството по делото е образувано по повод постъпило постановление
на Районна прокуратура Благоевград ,ТО гр.Гоце Делчев с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Д. Ф. А.-роден на
****** година в село Р.община Г.,област Бл.с настоящ адрес в село Р.,улица
„П.“№*, община Г.,област Бл.,б. гр.,с о. обр.,н.,б.,н./р. на основание чл.86 от
НК/,ЕГН-********** и налагане на адмистративно наказание.
Правно основание чл-78 а от НК.
Обвиняемия Д. Ф.А. се явява лично ,не оспори фактическата обстановка
изложена във внесеното постановление от РП Благоевград ,ТО Гоце Делчев
,че на инкриминираната дата е управлявал МПС ,спрян е за проверка от
служителите на реда,породи което и не се призоваха свидителите .
От събраните по делото доказателства се установява следното във
фактическо отношение.
Срeщу обвиняемия Д. Ф. А. е повдигнато обвинение в това,че на*****
година,около***** часа,в село О.,община Г.,област Бл.,по улица „И. В.“,в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с
Наказателно постановление №************** година на Началник на РУ-
Гоце Делчев,ОДМВР-Благоевград,влязло в законна сила на ****** година,е
извършил такова деяние,като е управлявал моторно превозно
средство[1]мотоциклет марка и модел “К. ****” с рама № *******,6e3
съответно свидетелство за управление-престъпление по чл.343 в ал.2 от НК
Обвиняемият Д. Ф. А. е неправоспособен водач. С Наказателно
постановление № *******/****** година на Началник на РУ-Гоце
Делчев,ОДМВР-Благоевград,обвиняемият Д. Ф. А. е наказан по
административен ред за управляване на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление .Препис от цитираното наказателно
постановление е връчен на обвиняемия А. на ***** година.Обвиняемият не е
обжалвал посоченото наказателно постановление и същото е влязло в законна
сила на ******* година. Д. Ф. А. няма правоспособност за водач на моторни
превозни средства, не притежава свидетелство за управление на моторни
превозни средства от съответна категория и такова не му е издавано. На
******година,около *** часа,свидетелите Г. К. Д. и С. З. Д.,които са
служители РУ-Гоце Делчев,ОДМВР-Благоевград,се намирали на улица „И.
В.“ в село О.,община Г.,област Благоевград.Там двамата свидетели
изпълнявали служебните си задължения във връзка с контрол на
безопасността на движение по пътищата и охрана на обществения ред.По
същото време,на споменатото място,двамата полицейски служители спрели за
проверка мотоциклет марка и модел “К.******”,който бил без
регистрационна табела. При извършената от свидетелите Д. и Д. проверка
било установено,че гореспоменатото моторно превозно средство се управлява
от обвиняемия Д.Ф. А. и е с рама №***********. В процесът на извършваната
1

проверка свидетелите Д. и Д. установили,че обвиняемия А. е
неправоспособен водач на моторни превозни средства.Полицейските
служители направили справка чрез дежурния служител в РУ-Гоце
Делчев,ОДМВР-Бл. и констатирали обвиняемия А. не притежава
свидетелство за управление на моторно превозно средство от съответната
категория и такова не му е издавано.Констатирали също,че обвиняемия е
наказван и по административен ред за друго такова деяние с влязло в сила
наказателно постановление,а именно с Наказателно постановление №
******/*****година на Началник на РУ-Гоце Делчев,ОДМВР[1]Благоевград.
На място свидетелят Д. съставил акт за установяване на административно
нарушение,тъй като е управлявал моторно превозно средство без да
притежава свидетелство за управление от съответната
категория.Обвиняемият Атипов подписал съставения акт без възражения и
получил препис от него.
Видно от така установената фактическа обстановка, с поведението си, обв. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл. 343в, ал. 2, като от обективна страна на инкриминираната дата в
едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП, влязло в
законна сила за управление на МПС без съответно СУ, е извършил такова
деяние, като е управлявал ПС без съответно свидетелство за управление.
Такава се установява фактическата обстановка от показанията на разпитаните
в досъдебната фаза свидетели С. Д. и Г. Д. , служители на РУ Гоце Делчев и
от обясненията дадени от обвиняемия . Съдът дава вяра на показанията на
свидетелите ,те са последователни , логични ,взаимодопълващи се и
кореспондират със събраните писмени доказателства.Не се установи наличие
на отрицателно отношение на свидетелите към обвиняемия , което да
провокира издаването на АУАН и даването на негативни показания против
обнвиняемия , последният не отрича изложената по-горе фактическа
обстановка .
Съдът намира, че са налице основанията на чл. 78а от НК за освобождаването
на обвинямия от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание. Съображения:обвиненото лице е пълнолетен, за извършеното
престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до 2 години;
- не е осъждан ;
-не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел 4
от НК.
-от престъплението не са причинени имуществени вреди.
При така изложеното съдът намира, че от обективна и субективна страна
обвиняемия е осъществил елементите на престъплението по чл.343в ал.2 от
НК във вр. с чл.343 в ал.1 от НК .
От субективна страна обвиняемия е извършил престъплението при пряк
умисъл- форма на вина, същият е съзнавал, че управлявайки МПС без да
2

притежава свидетелство за правоуправление извършва престъпление и
въпреки това го е осъществил, знаел за настъпването на обществено опасните
последици, целял е тяхното осъществяване. Видно от приложената по делото
справка от РУ на Гоце Делчев на него вече му е бил съставен акт за
административно нарушение за управление на МПС без да притежава
съответното свидетелство , впоследствие е издадено съответно НП за такова
деяние, ,влязло в законна сила , поради което може да се направи извода, че
същият е много добре запознат с реда и начина на шофиране и управление на
МПС.
От обективна страна законодателят в цитирания по-горе текст чл.343в от НК
инкриминира всяко деяние свързано с управление на МПС без свидетелство
за правоуправление в едногодишен срок от наказването на дееца по
административен ред за същото такова. В разглеждания казус се установява
по безпорен начин, че обвинеямия е управлявал ПС вече веднъж без да
притежава необходимите документи ,свидетелство за правоуправление
,наказан е с НП ,в случая няколко месеца след наказанието му
адмистративен ред с Наказателно постановление №*******02.11.2020 година
на Началник на РУ-Гоце Делчев,ОДМВР-Благоевград,влязло в законна сила
на ***** година, отново на *******година, в с.О., обл. Бл. отново е извършил
такова деяние,като е управлявал моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление . Престъплението по чл. 343в,ал.2 НК е
формално, на просто извършване и за неговата съставомерност не се изисква
друг съставомерен резултат. Това обстоятелство обаче в никакъв случай не
води до извод, че обществената опасност на деянието е явно незначителна.
Достатъчно от обективна страна деецът да управлява МПС в едногодишен
срок, след като е бил наказан по административен ред за управление на МПС,
без съответно свидетелство. Други изисквания за съставомерността на
деянието законодателят не е поставил. Затова и с факта на самото управление
при изложените предпоставки деецът осъществява признаците на
престъплението.С Наказателно постановление № ***********/**********
година на Началник на РУ-Гоце Делчев,ОДМВР-Благоевград,влязло в
законна сила на ***** година обвиняемият е наказан по административен
ред за управление на МПС без да е правоспособен водач .Деянието по
настоящото дело е извършено на ******* година година, т.е в
едногодишният срок ,както е предвидено в хипотезата на чл.343 в ал.2 от НК
.С тези си действия обвиняемия е засегнал обществените отношения
свързани с безопасността на движението по пътищата. Той е извършил
фактически действия по "управление на автомобила", което съгласно
константната практика на Върховния съд е "всяка една манипулация и
боравене с уредите, приборите и механизмите му".
За престъпление по чл.343 в ал.2 НК е предвидено наказание лишаване от
свобода до две години.Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от НК, не са
причинени имуществени вреди.Налице са основанията по чл.78а ал.1 за
3

освобождаването му от наказателна отговорност и за налагането на
административно наказание "глоба в полза на държавата".
Съобразявайки се с личността на обвиняемия ,не е осъждан ,липсват данни за
противообществени прояви до момента ,при управлението на МПС-то не е
създал конкретни предпоставки за ПТП, не отрича за извършеното деяние,
допринася за разкриване на обективната истина ,работи на минимална
работна –заплата ,не притежава движимо и недвижимо имущество ,то съдът
намира ,че следва да му бъде наложено административно наказание глоба в
полза на държавата в минималния размер от 1000 лева.С налагането на това
наказание биха се постигнали целите на административно-наказателната
отговорност.
Причините за извършване на престъплението се коренят в ниското
правосъзнание на обвиняемия и незачитането на законовите запрети установи
в страната ни.
По горните съображения съдът постанови решението си .

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

4

Номер на акта:	135
Дата:	4 септември 2023 г. (в сила от 20 септември 2023 г.)
Съдия:	Васко Петров Петров

Дело:	20231220200299
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	28 юли 2023 г.

Решение по дело №299/2023 на Районен съд - Гоце Делчев

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите