№ 12622
гр. С., 19.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20211110144771 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от „Т. срещу М. и Г..
Съдът констатира, че предявените искове са допустими, поради което делото следва
да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл. 140, ал. 1 ГПК съставя следния проект за доклад по делото:
„Т. е предявила против М. и Г. кумулативно обективно съединени искове с правно
основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД и чл. 422, ал. 1 ГПК, чл. 86, ал.1 от ЗЗД
за признаване за установено в отношенията между страните, че ответниците дължат на
ищеца следните суми, като собственици на имот – апартамент № 4, находящ се в гр. С., ул.
„Б.”, бл. . , а именно:
-М., като собственик на ¾ ид.ч. от имота: сумата от 3963,04 лева – главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода – 01.05.2018г. –
30.04.2020г., ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение – 21.06.2021г. до окончателното плащане на сумата;
сумата от 479,14 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 15.09.2019г. до
04.06.2021г.; сумата от 34,60 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.05.2018г. – 30.04.2020г., ведно със законната лихва, считано
от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 21.06.2021г.
до окончателното плащане на сумата; сумата от 6,81 лева – представляваща обезщетение за
забава за периода от 01.07.2018г. до 04.06.2021г.
-Г., като собственик на ¼ ид.ч. от имота: сумата от 1321,01 лева – главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода – 01.05.2018г. –
30.04.2020г., ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение – 21.06.2021г. до окончателното плащане на сумата;
сумата от 159,71 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 15.09.2019г. до
04.06.2021г.; сумата от 11,53 лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.05.2018г. – 30.04.2020г., ведно със законната лихва, считано
от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 21.06.2021г.
до окончателното плащане на сумата; сумата от 2,27 лева – представляваща обезщетение за
забава за периода от 01.07.2018г. до 04.06.2021г.
Претендира присъждането за съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Ищецът поддържа, че с ответниците /последните като собственици на имот, находящ
се на посочения по-горе адрес с абонатен № ./, са се намирали в облигационни отношения,
като е доставял до имота през процесния период топлинна енергия за битови нужди. От своя
1
страна ответниците били неизправна страна, тъй като останали задължени за стойността на
доставената и потребена топлинна енергия за релевирания период и услугата дялово
разпределение, като дължали и обезщетение за забавено изпълнение.
Ищецът твърди, че услугата дялово разпределение в процесния период на сградата –
етажна собственост, в която се намира имотът на потребителя, било извършвано от „Б.,
поради което моли същото да бъде конституирано като трето лице помагач на страната на
ищеца.
Искането за конституиране на трето лице помагач е направено своевременно, поради
което същото следва да бъде уважено.
В срока по чл.131 от ГПК ответниците М. и Г. не са подали отговор на ИМ.
Съдът в изпълнение на задължението си по чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК указва на
ищеца, че носи тежестта да докаже, че с ответника са се намирали в облигационни
отношения, по силата на които е изпълнил задължението си за реално доставяне на
топлинна енергия в твърдения обем през процесния период, стойността на същата, началния
период на нейната изискуемост и размера на претендираните мораторни лихви.
Ответникът е длъжен в случай, че ищецът установи посочените по –горе
обстоятелства, да докаже точното във времево и количествено изпълнение на задължението
си за плащане на потребената топлинна енергия.
На осн. чл. 154 ГПК всяка от страните е длъжна да установи фактите, на които
основана своите искания или възражения.
С оглед разпределението на доказателствената тежест и възприетото от страните
процесуално поведение, съдът намира, че не са налице обстоятелства, относно които
страните не сочат доказателства или не са поискали събирането на такива.
Съдът приема, че ангажираните от ищеца с исковата молба документи се явяват
относими към установяване на обстоятелства, включени в предмета на доказване по
предявените искове, поради което следва да бъде допуснато събирането им.
По искането за назначаване на ССЕ и СТЕ съдът ще се произнесе в открито съдебно
заседание с оглед процесуалното поведение на ответниците.
Третото лице помагач следва да бъде задължено да представи по делото в заверено
копие и в оригинал всички относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на
ТЕ в топлоснабдения имот за процесния период, в това число и изравнителни сметки;
документи за главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота през
процесния период; документи, удостоверяващи датата на връчване на изравнителните
сметки за процесния период на представител на ЕС; протоколи за неосигурен достъп на
служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС /ако такива са съставяни/,
документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 от ГПК “Б. като трето лице помагач
на страната на ищеца.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на третото лице помагач преписи от исковата молба,
приложенията към нея и настоящото определение, като му се укаже възможността в срок до
първото по делото съдебно заседание да вземе становище по предявените искове, по
направените доказателствени искания, възраженията на страните, както и да ангажира
доказателства по делото.
2
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.07.2022г. от
15.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се връчи препис от
настоящото определение.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба
документи.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 от ГПК третото лице помагач „Б. в
едноседмичен срок от съобщението да представи по делото в заверени копия всички
относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на ТЕ в топлоснабдения имот за
процесния период, в това число и изравнителни сметки; документи за главен отчет на
уредите за дялово разпределение, съставяни за имота през процесния период; документи,
удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки за процесния период на
представител на ЕС; протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на
измервателните уреди в СЕС /ако такива са съставяни/, документи относно сертификацията
на уредите за дялово разпределение.
По искането за назначаване на ССЕ и СТЕ съдът ще произнесе в открито
съдебно заседание с оглед процесуалното поведение на ответниците.
СЪДЪТ ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител , който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3