№ 145133
гр. София, 17.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20231110157811 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по искане на „Уникредит лизинг“ ЕАД за издаване на
заповед за изпълнение срещу ЕТ „С. С.“ , като съдът намира, че същата е
нередовна не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК – заявителят
излага противоречащи си твърдения – основава вземания, възникнали в
периода 2021 – 2022 г. на договор за лизинг, който в самото заявление
посочва, че е с изтекъл на 27.10.2008 г. срок, като нито сочи клауза за
продължаване на действието на договора, нито такова може да възникне по
силата на закона, тъй като чл. 347, ал. 2 ТЗ изрично изключва прилагане на
правилата по силата на съответно препращане на правилата за продължаване
на наема (чл. 236, ал. 1 ЗЗД).
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 410, ал. 2
ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК на заявителя – „Уникредит лизинг“ ЕАД, да
уточни в 3-дневен срок с писмена молба до съда на какво основание
претендира вноски след края на срока на твърдения договор за лизинг.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще остави искането за издаване на
заповед без уважение.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1