№ 478
гр. Благоевград, 08.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Вера Коева
при участието на секретаря Илияна Стоименова
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Гражданско дело №
20231200101112 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът М. Д. Д., редовно и своевременно призован, не се явява и не
изпраща процесуален представител.
Ответникът Окръжен съд П., редовно и своевременно призован, не се
явява и не изпраща процесуален представител.
Ответникът Апелативен съд П., редовно и своевременно призован, не се
явява и не изпраща процесуален представител.
ДОКЛАД НА СЪДА:
Докладва се молба вх. № 8429/19.06.2024 г. от Окръжен съд – П., с която
информират съдебния състав, че изисканата информация по НОХД № 287/22
г. по описа на П. окръжен съд не може да бъде предоставена, тъй като делото е
изпратено за разглеждане и решаване на Окръжен съд - К., където е
образувано под нов № 651/22 г. Към писмото е изпратено и Определение №
105/13.09.2022 г. по ЧНД № 602/22 г. на ВКС, с което е разпоредено изпращане
на НОХД № 242/22 г. на САС /прекратено/ за разглеждане на Окръжен съд -
П.. Изпратено е и Определение № 213/01.12.2022 г. по ЧНД № 892/22 г. на
ВКС, Наказателно отделение, с което НОХД № 287/22 г. по описа на Окръжен
съд-П. е изпратено за разглеждане и решаване от Окръжен съд – К..
Докладва се писмо от С. районен съд, с което отново ни изпращат
1
Протоколно определение от 31.05.2024 г. по Гр.д. № 28205/2024 г. по описа на
СРС, Гражданско отделение, 178-ми състав, със заверен препис на проведено
на посочената дата съдебно заседание за разпит по делегация на свидетелите
М. А. Г.-Д. и М. М. Д..
Докладва се молба от Окръжен съд П. с вх. № 9091/02.07.2024 г., с
искане за даване ход на делото, ако липсват пречки за това. В случай на
представяне от ищеца на нови писмени доказателства се иска възможност за
изразяване на становище, а при обявяването му за решаване се иска
отхвърляне на исковете изцяло и определяне на срок за представяне на
писмени бележки. Иска се и изпращане на копие от протокола на посочен
електронен адрес след изготвянето му.
Във връзка с изисканите от страните доказателства от Окръжна съд - П.
е направено искане да бъде изискано от Апелативен съд - П. Определение №
283/23.06.2020 г., постановено по ВЧНД № 254/2020 г. по описа на Апелативен
съд - П.. Към молбата на ответната страна Окръжен съд - П. е представен и
препис от частна жалба-искане за преюдициално запитване, подадена на
11.06.2020 г. до Апелативен съд - П. чрез Окръжен съд - П. по НОХД №
236/2020 г. – съдия Е.. Представен е и протокол от 08.06.2020 г., постановен по
НОХД № 236 по описа на Окръжен съд - П. за 2020 г., Наказателно отделение.
Докладва се писмо от Окръжен съд - К. с вх. № 9145/03.07.2024 г., с
която от Окръжен съд - К. ни информират, че не могат да и изпратят
изисканите преписи от посоченото наказателно дело, тъй като същото е
изпратено за обжалване на Апелативен съд - С., пред който съд е образувано
ВЧНД № 1371/2023 г.
Във връзка с отговора от Окръжен съд - К. от Апелативен съд - С. е
изискана информацията, която е необходима по делото и във връзка с
уважените доказателствени искания на ищеца.
В изпълнение на това от Апелативен съд - П. е постъпила по
електронната поща писмо с вх. № 9260/04.07.2024 г., с което по делото е
2
изпратен препис от деловодната програма на Определение № 283/23.06.2020
г., постановено по ВЧНД № 254/2020 г. по описа на Апелативен съд – С., като
с молба с вх. № 9387/08.07.2024 г. от Апелативен съд - П. горното
определение и писмо са изпратени и по пощата на хартиен носител.
Докладва се постъпило писмо вх. № 9251/04.07.2024 г. от ответната
страна Апелативен съд - П., с която същите не възразяват по даване ход на
делото, както и че страната няма да се представлява от процесуален
представител. Поддържа се депозирания отговор. Посочено е, че не може да се
представят изисканите от съда документи, които са задължени страните да
представят с протоколно определение от предходното заседание. От тази
ответна страна се заявява, че няма да сочи нови доказателства и не прави нови
доказателствени искания. При представяне на нови доказателства от ищеца се
иска възможност за запознаване с тях и изразяване на становище, като се сочи
настъпила преклузия за представяне на нови доказателства. Иска се
отхвърляне на исковете, като неоснователни и определяне на подходящ срок
за писмени защити. Претендират се и разноски за юрисконсултско
възнаграждение.
С оглед редовното призоваване на страните СЪДЪТ намира, че няма
пречка за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от
ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът счита, че следва да бъдат приети като писмени доказателства
Протоколно определение от С. районен съд по Гражданско дело № 2825/2024
г., с което е поведен разпита по делегация, и с който от СРС удостоверяват, че
поисканото процесуално действие, възложено чрез делегация, е извършено и
че в срока за поправка на съдебния протокол не е поискано допълване или
поправяне на същия.
3
Следва да бъде прието като писмено доказателство също така
представената към становището на ответника Окръжен съд - П. частна жалба
от 11.06.2020 г. до Апелативен съд - П., чрез Окръжен съд - П. по НОХД №
236/2020 г., а така също да бъде прието като доказателство по делото
Определение № 283/23.06.2020 г., постановено по ВЧНД № 254/2020 г. по
описа на Апелативен съд - П..
Водим от горното и на основание чл. 157 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА и ПРИЕМА като писмено доказателство протокол по гр.д.
№ 28205/2024 г. по описа на СРС, ГО 178-ми състав за проведено на
31.05.2024 г. от 14:00 часа открито съдебно заседание – разпит по делегация на
допуснатите свидетели М. А. Г.-Д. и М. М. Д..
ДОПУСКА и ПРИЕМА като писмено доказателство частна жалба
искане за преюдициално запитване от 11.06.2020 г., подадена от М. Д. чрез
Окръжен съд -П. по НОХД 236/2020 г. до Апелативен съд – П..
ДОПУСКА и ПРИЕМА като писмено доказателство Определение №
283/23.06.2020 г., постановено по ВЧНД № 254/2020 г. по описа на Апелативен
съд - П., първи наказателен състав.
Предвид липсата на искания от страните за събиране на нови
доказателства от страните съдът счете делото за изяснено и на основание чл.
149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
4
На основание чл. 149, ал. 2 и ал. от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ОПРЕДЕЛЯ двуседмичен срок, считано от датата на днешното съдебно
заседание за страните за представяне на писмени защити.
ПОСОЧВА на страните, че се ще произнесе с решение в едномесечен
срок, считано от датата на днешното съдебно заседание.
След изготвяне на съдебния протокол и одобряването му от съдебния
състав, да се изпрати на Окръжен съд - П. на посочения от ответната страна
електронен адрес в молбата му с вх. № 9091/02.07.2024 г., а именно:
*********@*****.***.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 14:25
часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
5