№ 137
гр. София, 02.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ
при участието на секретаря ДАРИНКА Н. ЦАНЕВА
и прокурора М. Ив. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20241110201563 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. П. М., се явява ЛИЧНО и с адв. хххххххххххх от АК –
Видин, упълномощен защитник, с пълномощно по делото от днес.
За СРП се явява прокурор Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ххх: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М.: Присъединявам се.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. П. М. - роден на ххххххххххх, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, осъждан, не работи, живущ: гхххх ЕГН:
**********.
Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.
АДВ.ххх: Нямам искания за отводи.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по доказателствата.
Постигнали сме споразумение, проект от което сме представили и моля да
одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на постъпилия проект на
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
1563/2024 г. по описа на СРС, НО, 103 състав /досъдебно производство №
3382 ЗМК 243/2023 г. по описа на 07 РУ СДВР, пр. пр. 13807/2023 г. по описа
на СРП.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представения проект за
споразумение. Същият не противоречи на закона и морала.
АДВ.ххх: Представеният проект за споразумение не противоречи на
закона и морала, моля Съда да го одобри.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен
по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, беше
ми прочетено споразумението и доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения проект за споразумение.
ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 1563/2024 г. по описа на СРС, НО 103 състав
/досъдебно производство № 3382 ЗМК 243/2023 г. по описа на 07 РУ СДВР,
пр. пр. 13807/2023 г. по описа на СРП/.
Днес, 02.02.2024 г., в гр. София, между прокурор М. Н. при СРП и адв.
2
хххххххххххх от АК - Видин, упълномощен защитник на обв. М. П. М. и на
основание чл.381, ал. 1 от НПК се сключи настоящето споразумение за
решаване на делото по /досъдебно производство № 3382 ЗМК 243/2023 г. по
описа на 07 РУ СДВР, пр. пр. 13807/2023 г. по описа на СРП/ за следното:
Обвиняемият, М. П. М. - роден на ххххххххххх, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, не работи, живущ:
гхххх ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ,ЧЕ:
На 07.02.2023г. в гр. София, бул. „Цариградско шосе“ № 115, ТЦ „The
Mall“ от магазин ххххххх“, находящ се на посочения адрес направил опит да
отнеме чужди движими вещи – 1 бр. мъжки суитшърт „ Boss Green“ на
стойност 449,99 лева и 1 бр. мъжка тениска „ Boss Green“ на стойност 179,99
лева, всички вещи на обща стойност 629,98 лева от владението на хххххх,
собственост на т.д. „хххххххх, с упълномощен представител хххххх без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои като деянието останало
недовършено по независещи от дееца причини /бил задържан от хххххх –
охранител в търговския център/ – Престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл.18,
ал.1 от НК.
Страните се споразямяха на обвиняемия М. П. М., ЕГН ********** на
основание чл. 194, ал. 1, вр. чл.18, ал.1 от НК и чл. 54, ал.1 от НК да бъде
наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА,
което на осн.чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален
„общ“ режим.
От престъплението няма невъзстановени съставомерни имуществени
вреди.
ПРОКУРОР: АДВОКАТ: ОБВИНЯЕМ:
/М. Н./ /хххххххххххх/ /М. М./
Съдът, след като взе предвид наличните по делото доказателства и
изявленията на страните прие, че представения проект за споразумение
3
следва да бъде одобрен. Той съдържа съгласие на страните по въпросите,
предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението е допустимо,
тъй като има за предмет престъпление с правна квалификация по чл. 194, ал.
1, вр. чл.18, ал.1 от НК.
Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1563/2024 г. по описа на СРС, НО 103 състав със
съдържание, подробно отразено по-горе.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 1563/2024 г. по описа на СРС, НО, 103 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.40 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4