Определение по дело №2157/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 260520
Дата: 23 юни 2021 г. (в сила от 9 юли 2021 г.)
Съдия: Поля Петрова Сакутова
Дело: 20205330202157
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 9 април 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л № 260520

 

 

23.06.2021 година                                                         Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                ХХ наказателен състав

На двадесет и трети юни                 две хиляди двадесет и първа година 

В публично заседание при закрити врати в следния състав:

 

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ САКУТОВА

                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ВЕЛИЧКА МИТЕВА

                                                      МАДЛЕН ЧАЛГЪДЖИЯН

 

Секретар: Мария Колева

Прокурор: Елена Богданова

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НЧХД № 2157 по описа за  2020 година

На поименното повикване в 16:00 часа се явиха:

        

         РП-ПЛОВДИВ – редовно и своевременно призована, изпраща представител прокурор Богданова.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ С.С.Д. – редовно призован от предишното съдебно заседание, се явява лично, както и с неговия повереник адв. Р. от АК – Пловдив, редовно уведомен от предишното съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. П. - редовно призован от предишното съдебно заседание, се явява лично.

В залата се явява и неговият служебен защитник адв. Л. – редовно призована от предишното СЗ.

          В залата се явява и неговия попечител Р.П.Т., редовно призована от предишното съдебно заседание, определена за попечител на непълнолетния Д..

СВИДЕТЯТ Ч.Б. – редовно призован, се явяав лично.

ДИРЕКЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ РАКОВСКИ – редовно призована, изпраща представител – Д.Я..

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Д-Р Б.А.Д. – психолог, не призована, не се явява.

Д-Р Н.П. психиатър - не призован, не се явява.

Към настоящия момент не е изготвена допуснатата експертиза.

 

Ч.Т. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. П.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът, като изслуша становищата на страните, намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Съдът разясни на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Ч.Т. Д.: Нямаме отводи и нови искания

АДВ. Р.: Нямаме отводи и нови искания

ПРОКУРОР: Нямаме отводи и нови искания

АДВ. Л.: Нямаме отводи и нови искания

ПОДС. П.: Нямаме отводи и нови искания

 

СЪДЪТ предвид липсата на отводи, възражения и нови искания, намира, че липсват процесуални пречки и следва да  продължи хода на съдебното следствие, ето защо

ОПРЕДЕЛИ:     

ПРОДЪЛЖАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА

 

АДВ. Р.: Нямаме отводи. Постигнали сме спогодба с подсъдимия и защитника, като ще посочим параметрите. Подсъдимият П. да се извини пред частния тъжител С.Д. и А.А.П. в днешното съдебно заседание, като изрази съжаление за стореното. Също така да се сведе извършената противообществена проява от подсъдимия до знанието на Ръководството на ЦНСТ гр. Брезово, обл. Пловдив, а именно за това, че от 20.03.2020 г. до 31.03.2020 г. е отнел паричната сума в размер на 4100 лв. от владението на С.С.Д., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като е разбирал свойствата и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си. Желаем разноските по изготвената експертиза в размер на 959 лв. да се възложат на подсъдимия Пенделеев.

Нямаме имуществени претенции към подсъдимия.

 

Ч.Т. Д.: Нямам отводи. Съгласен съм със становището на адвоката ми. Действително постигнахме спогодба при тези параметри.

 

АДВ. Л.: Нямаме отводи. Постигнахме спогодба при параметри така, както бяха изложени от адв. Р.. Признаваме, че част от вещите, които са закупени от подсъдимия със средствата, предмет на престъплението за лично ползване, са предадени от бившите осиновители на подсъдимия – 1 чифт калеври, бутонки, маратонки, гети и два суитчера. Съгласни сме разноските по изготвената експертиза в размер на 959 лв. да се поемат от подзащитния ми, тъй като същият е навършил 16 години и е трудоспособен.

 

С оглед заявеното от страните намира, че следва да освободи от понататъшно участие по делото свидетеля Ч.Б., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА от понататъшно участие по делото свидетеля Ч.Б..

 

         В залата се явява А.А.П..

ПОДС. П.: Нямам отводи. Съгласен съм с казаното от защитника ми. Заявявам, че желая делото да приключи по този начин.  Тази постъпка, която съм направил за тези пари не е хубава и всички, които са тук в момента се извинявам и искрено съжалавям за постъпката си, не искам да се повтори и няма да се повтори. Извинявам се лично на бившите ми осиновители и искрено съжалявам за постъпката си. Съжалявам за тези пари, които съм взел. Съжалявам, че съм направил изобщо тази постъпка и за моите години не е било хубаво. Не искам да си мислят, че ги мразя, аз не ги мразя, не съм дошъл тук без причина и именно тази причина, която съм я направил ще ме промени мен след делото. Благодаря, че ме изслушахте. За спогодбата благодаря на прокурора и най-вече на С.Д. и А.П..

Признам се за виновен за това, че от 20.03.2020 г. до 31.03.2020 г. съм отнел паричната сума в размер на 4100 лв. от владението на С.С.Д., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвоя, като съм разбирал свойствата и значението на извършеното и съм могъл да ръководя постъпките си.

 

ПРОКУРОР:  При условия, че лицето признава вината си и съответно от другата страна няма претенции, няма причина да не се сключи спогодба.

 

ПОДСЪДИМ:                                              ЧАСТЕН ТЪЖИТЕЛ :

П. П.                                С.С.Д.

..............................................                    ........................................                                                              

АДВ. Л.:                                                   АДВ. Р.:

............................................                      ..........................................

 

ПОПЕЧИТЕЛ:

Р.Т.

……………………………..

 

Съдът намира, че така постигнатата спогодба при изложените от страните параметри, не противоречи на процесулния и материалния закон, както и на морала, поради което следва същата да бъде одобрена, а производството по делото да бъде прекратено.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И

ОДОБРЯВА постигнатата между частния тъжител С.С.Д., лично и с повереника си адв. Р. и подсъдимия П. М. П., лично и със съгласието на защитника си адв. Л. и попечителя Р.Т. спогодба за следното: 

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. П., ЕГН: ********** поднася своите извинения на частния тъжител С.С.Д., ЕГН: ********** и А.А.П., ЕГН: **********.

С оглед на така постигната спогодба Съдът счита, че наказателното производство по делото следва да бъде прекратено.

Ето защо 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НЧХД № 2157/2020 г. по описа на Пловдивски РС – ХХ н. с.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на ЦНСТ гр. Брезово, обл. Пловдив.

 

Определението, в частта за прекратяване на наказателното производство подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред ОС - Пловдив.

 

         Протоколът се изготви в СЗ.

         Заседанието приключи в 18,10 часа.

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                       2.

                                                                  СЕКРЕТАР:

 

Вярно с оригинала! МК