№ 545
гр. Шумен, 24.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мирослав Г. Маринов
Членове:Ралица Ив. Хаджииванова
Зара Ех. Иванова
като разгледа докладваното от Зара Ех. Иванова Въззивно гражданско дело
№ 20213600500473 по описа за 2021 година
Делото е образувано по жалба с вх. № 32585/02.11.2021г. (получена на ел. поща на
ОС – Шумен на 29.10.2021г. и на ел. поща та ЧСИ Д. З. на 29.10.2021г.) депозирана от
„НЗ7НЕТ“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен, ул.
№... представлявано от управителя И.Д.Д., ЕГН **********, действащ чрез адв. В.И. И. от
ВАК срещу постановление от 20.10.2021г. на ЧСИ Д. З., с рег. № *, с район на действие ОС
- Шумен, по изп. дело № 2015*0400721, с което на осн. чл. 262, ал. 2, т. 1 от ГПК е върната
на жалбоподателя негова жалба с вх. № 29040/05.10.2021г., като просрочена.
От материалите по делото е видно, че жалбата е изпратена в съда от ЧСИ, без по нея
да е изпълнена процедурата по чл. 436 от ГПК. По този ред, съдебният изпълнител, следва
да извърши администриране на постъпилата жалба.
В случая, ЧСИ не е изпълнил задължението си да извърши проверка за редовност на
жалбата, тъй като е видно, че жалбата не отговаря на изискванията на: 1) чл. 275, ал. 2 във
вр. чл. 260, т. 7 от ГПК – жалбата не е подписана нито от жалбоподателя, нито от
процесуалният му представител с електронен подпис, каквото е изискването на чл. 13, ал. 1
от ЗЕДЕУУ, доколкото жалбата е изпратена само по ел. път и 2) чл. 275, ал. 2 във вр. чл. 261,
т. 4 от ГПК- към жалбата не е представена вносна бележка за внесена д.т. по сметка на ОС –
Шумен в размер на 15.00 лева съгл. чл. 19 от ТДТССГПК (представените копия на вносни
бележки, за внесена д.т. по сметка на ОС – Шумен от 21.07.2021г. са внесени по предходна
жалба на жалбоподателя за обжалване на предходно постановление на ЧСИ от 24.06.2021г.).
Предвид изложеното и задължението на съда, да следи служебно за редовността на
действията по администриране на жалбите и доколкото осъществяването на визираната по –
горе процедура е изцяло от компетентността на ЧСИ, съдът намира, че настоящото
производство следва да се прекрати, а жалбата ведно с приложенията към нея, да се върне
ЧСИ Д. З., с рег. № *, за администриране.
1
Водим от горното, Шуменския окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 20213600500473 по описа на ОС –
Шумен за 2021г.
ВРЪЩА жалба с вх. № 32585/02.11.2021г. (получена на ел. поща на ОС – Шумен на
29.10.2021г. и на ел. поща та ЧСИ Д. З. на 29.10.2021г.) депозирана от „НЗ7НЕТ“ ЕООД с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен, ул. №... представлявано от
управителя И.Д.Д., ЕГН **********, действащ чрез адв. В.И. И. от ВАК срещу
постановление от 20.10.2021г. на ЧСИ Д. З., с рег. № *, с район на действие ОС - Шумен, по
изп. дело № 2015*0400721, за извършване на необходимите действия по администриране на
жалбата, съобразно дадените по – горе указания.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2