ОПРЕДЕЛЕНИЕ №….
гр. Добрич, 14.01.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Добричкият районен съд, Гражданска колегия, девети
състав, в закрито съдебно заседание, проведено на четиринадесети януари две
хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ЛЮБОМИР ГЕНОВ
сложи
за разглеждане гражданско дело №88 по описа за 2020 г. на ДРС, докладвано от
районния съдия, и взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на
Г.Г.Я. с ЕГН ********** ***.“***, представляван от процесуалния представител
адвокат Г.Д. с адрес ***, срещу „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ”АД с ЕИК
*********, седалище и адрес на управление гр. Добрич, бул.”Трети март” №59,
представлявано от изпълнителния директор ****, за признаването за установена
недължимостта на сумата от 3389.47 лева, представляваща стойността на
потребената питейна вода и други ВИК – услуги за имот, намиращ се в с. Плачи
дол, общ. Добричка, ул.“Пета“ №19.
Съгласно новата разпоредба на чл.119 ал.3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл.113 от ГПК може да се прави от
ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига
служебно от съда до приключването на първото по делото заседание. Според чл.113
от ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район
се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния. Такава е и настоящата хипотеза, при която ищецът в качеството си на потребител претендира
установяването на недължимостта на сума, представляваща стойността на потребена
питейна вода и ползвани ВИК – услуги. Съгласно извършената служебна справка
настоящият адрес на ищеца е гр. Варна*** (неговият постоянен адрес е същият).
Ето защо настоящият съдебен състав по силата на новата разпоредба на чл.119
ал.3 от ГПК повдига служебно въпроса за неподсъдността на делото, образувано
по иск на ищеца – потребител, с оглед на неговия настоящ адрес ***. Делото не е
подсъдно на Районен съд – Добрич и на основание на чл.119 ал.3 във връзка с
чл.118 ал.2 във връзка с чл.113 от ГПК образуваното пред ДРС съдебно
производство трябва да бъде прекратено, а делото - изпратено по подсъдност на Районен
съд – Варна, в чийто съдебен район се намира гр. Варна, ***
С оглед на изложените обстоятелства и на
основание на чл.119 ал.3 във връзка с чл.118 ал.2 във връзка с чл.113 от ГПК,
Добричкият районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №88 по описа на Добричкия
районен съд за 2020 г.
ИЗПРАЩА делото
по подсъдност на Районен съд – Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Добричкия окръжен съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: