Мотиви към Решение по АНД № 1082/2020г.
От ШРП е внесено Постановление, с което се прави предложение за освобождаване
на Н.Ю.Х. – обвиняем по ДП № 319/2020г. по описа на РУ гр. Шумен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК. Като
основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано за
престъпление по чл.345, ал.2 от НК, предвиждащ наказание до една година
“лишаване от свобода” или “глоба”, извършителят не е осъждан за престъпление от
общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност, с деянието не са
били причинени имуществени вреди и не са налице отрицателните предпоставки за
приложението на чл.78а НК.
В съдебно заседание, обвиняемият редовно призован се явява лично и с
упълномощен защитник. ШРП – редовно призована - изпраща представител, който
изцяло поддържа внесеното предложение, като предлага на съда да освободи
обвиняемия от наказателна отговорност и му наложи административно наказание в
минималния предвиден размер. Обвиняемият Х. и неговия защитник изразяват
съгласие с предложението на представителя на ШРП и молят за минималния размер
глоба.
От приложените по делото
писмени доказателства /ДП № 319/2020г. по описа на РУ гр. Шумен/, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност се
установи от фактическа страна следното: На неустановена дата обвиняемият Н.Ю.Х.
закупил мотопед – педалетка „Babetta“ с рама № TLV215100MK378054. Мотопедът бил закупен от обвиняемият без документи, като
нямал и регистрационна табела. Тъй като нямал никакви документи за мотопеда,
обв. Х. не регистрирал мотопеда в сектор „ПП“ при ОД МВР Шумен. Мотопедът бил
задвижван от бензинов двутактов двигател с вътрешно горене с обем 49 куб. см. и
мощност 1,75 киловата и подлежал на регистрация съобразно изискванията на
разпоредбата на чл.140, ал.2 от ЗДв.П и чл.12а от Наредба № I-45/24.03.2000г.за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните
работи Въпреки, че не бил
регистриран в Р. България, мотопеда, обвиняемият Н.Х. ***. На 25.03.2020г., около 16,15 часа обвиняемият Х.
решил да излезе с мотопеда до кметството в с. Студеница. Свидетелят Б.Г.М. – полицейски служител на ПУ
Хитрино при РУ Шумен забелязал обвиняемия, който управлявал мотопед без
регистрационни табели. Свидетелят М. видял мотопеда да се движи по ул. Камчия в
с. Студеница и подал на водача му сигнал за спиране и проверка. След проверка на документите и оглед на
мотопеда, свид. М. установил, че същия бил управляван от обв. Н.Х. ***, който
не представил никакъв документ за мотопеда, който пък бил без регистрационна
табела. За констатираното, свид. М. докладвал на началника си. На место бил
извършен оглед на мотопеда, след което било образувано ДП № 319/20г. по описа
на РУ Шумен.
В хода на
съдебното производство, от страна обвиняемия и неговия защитник не бяха
ангажирани доказателства, оборващи установената по-горе фактическа обстановка.
Изложената по-горе фактическа обстановка дава основание на
съда да приеме, че обвиняемият Н.Х., управлявайки мотопед –
педалетка „Babetta“ с рама № TLV215100MK378054, който не е регистриран по надлежния ред в Република
България е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление
по чл.345, ал.2 от НК във връзка с чл.345, ал.1 от НК.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.78а от НК за освобождаване на
обвиняемият Н.Ю.Х. от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание, а именно:
-
за престъплението, което е умишлено е предвидено
наказание “лишаване от свобода” до една година или “глоба”;
-
деецът не е осъждан
за престъпление от общ характер /реабилитиран е на осн. чл.88а от НК, считано
от 13.01.2019г./ и не е бил освобождаван от наказателна отговорност на
основание чл.78а от НК;
- с деянието не са били причинени имуществени
вреди.
При
определяне на наказанието по отношение на обвиняемият Н.Ю.Х., съдът отчете
степента на обществена опасност на деянието, която намира за невисока. Степента
на обществена опасност на дееца – неосъждан, женен, със средно образование, пенсионер,
т.е. налице са много добри данни за личността му. За да определи наказанието,
съдът отчете самопризнанието на обвиняемият, мотивите и причините за извършване
на процесното деяние, съдействието му за разкриване на обективната истина,
както и обстоятелството, че е пенсионер и се грижи и за болната си съпруга, поради
което намира, че наложената санкция следва да е в минималния размер. Съдът счита,
че наказание в размер на 1 000 лева ще породи възпитателната и превантивна функция
на наказанието и ще бъде достатъчно да му повлияе поправително, както на
обвиняемият, така и на останалите членове на обществото.
Съдът
възложи с определение по чл.306 от НПК на обвиняемия Н.Х. и направените
деловодни разноски в размер на 154,96 лева, които следва да бъдат платени по
сметка на ОД МВР Шумен.
В този смисъл съдът се произнесе с решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: