П
Р О Т
О К О Л № 530
гр. Пловдив, 06 декември 2019 година
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, втори търговски състав, в открито съдебно заседание, проведено на шести декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕСТОР СПАСОВ
ЧЛЕНОВЕ:
ЕМИЛИЯ БРУСЕВА
РАДКА ЧОЛАКОВА
при участието на съдебния секретар Нели Богданова, сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик НЕСТОР СПАСОВ в.т.д. № 576 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 10:02 /на второ четене/ часа в залата се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Б.И. ЕООД, редовно призовани, НЕ СЕ ЯВЯВА ПРЕДСТАВИТЕЛ.
ЗА ОТВЕТНИКА А.Х.А., редовно призован, НЕ СЕ ЯВЯВА ПРЕДСТАВИТЕЛ.
ЗА ОТВЕТНИКА Г.У.С.И В. ЕАД, редовно призовани, НЕ СЕ ЯВЯВА ПРЕДСТАВИТЕЛ.
По делото има постъпила молба от А.Х.А. от 15.10.2019 г., с която заявява, че се отказва от предявения от него иск - предмет на т.д. № 297/2018 г. на ОС Стара Загора, което е завършило с решение, уважаващо иска, което е обжалвано от Б.И. ЕООД, чиято жалба е предмет на разглеждане по настоящото дело. Моли, с оглед отказа, да се обезсили постановеното решение и се прекрати производството по делото.
По делото, на 04.12.2019 г., е постъпила молба и от лицето М. Ш., която сочи, че е временен синдик на Г.У.С.И В. ЕАД, заявява че по отношение на дружеството е открито производство по несъстоятелност с решение от 04.07.2019 г. и, съответно, тя е назначена за временен синдик на 18.07.2019 г. и тъй като не е уведомена редовно за настоящото дело, моли да не се дава ход и съдът да отложи същото.
Съдът счита, че с оглед откритото производство по несъстоятелност и назначаване на временен синдик, е логично същият да е уведомен и да присъства по настоящото дело, но при условие че по него се извършват действия, които ще налагат постановяване на решение по съществото на спора. В случая обаче има заявен отказ от иска, станал повод за образуване на този спор, който отказ, съгласно чл. 233 ГПК, може да се направи при всяко положение на делото. Наличието на такъв води до извода, че съдът се десезира от спора, станал повод за образуване на делото пред Старозагорския окръжен съд, респективно пред настоящия, което налага постановеното решение да се обезсили и производството по делото да се прекрати, което няма пречка това да стане и при условие, че една от страните не е редовно призована.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОБЕЗСИЛВА решение № 308/18.06.2109 г, постановено по т.дело № 297/2018 г. по описа на Сз ОС, с което е обявен за относително недействителен по отношение на А.Х.А., ЕГН ********** ***, договор за прехвърляне на недвижим имот от 11.08.2015 г., обективиран в НА № …, том …, рег. № …, дело № … от … г. на нотариус С. Ч., с район на действие Районен съд – гр. С. З. ,вписана в регистър на Нотариалната камара под № …, вписан в служба по вписванията – С. З. под вх. рег. № …, акт. № …, том …, дело …/… г., който е сключен между „Г.у.С.и в.“ ЕАД, *** и „Б.И.“ ЕООД, *** и „ГУСВ“ ЕАД, ЕИК …, гр. С., ул. Л. С. № …, и „Б.И.“ ЕООД *** са осъдени да заплатят в полза на Държавата по Бюджета на съдебната власт държавна такса в размер на 2056,53 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 576/2019 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщенията от страните пред ВКС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: