№ 631
гр. Плевен, 05.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря АНЕТА ХР. Й.
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20224430105566 по описа за 2022 година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид
следното:
Делото е образувано по подадена искова молба от
ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЛЕВЕН АД, против С. Й. Я., ЕГН **********, гр.
Плевен, ул. ***, по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК, с цена на иска за
главница: 2332,97лв. , цена на иска за лихва: 123,17 лв., с обща цена на
исковете: 2456,14 лв., с правно основание чл. 415 от ГПК .
В срока по чл. 131 от ГПК не е депозиран писмен отговор от ответната
страна.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за безспорно от правна и фактическа страна
следното:
В съдебното заседание по делото с оглед на непредставянето в срок от
ответника на отговор на исковата молба, неявяването на ответника и негов
представител в първото съдебно заседание по делото, липсата на искане от
ответника делото да бъде разгледано в негово отсъствие, указването на
ответника на последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа
и от неявяването му в съдебно заседание, както и вероятната основателност на
1
исковете с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, с оглед на постъпилото искане от страна на
ищеца по чл.238 от ГПК за постановяване неприсъствено решение против
ответника, е прекратено съдебното дирене за произнасяне с неприсъствено
съдебно решение. Съгласно чл.238, ал.1 от ГПК ако ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание
по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение против
ответника.
Според чл.239, ал.1 от ГПК съдът постановява неприсъствено решение,
когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и когато
исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства. Съгласно чл.239 , ал.2 от ГПК,
неприсъственото решение не се мотивира по същество и в него е достатъчно
да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за
постановяването на неприсъствено решение. Такава е и настоящата хипотеза,
като видно от представените по делото писмени доказателства, предявените
искове са вероятно основателни.
На основание изложеното, искът следва да бъде уважен, като се
признае съществуване на вземане на ищеца към ответника.
При този изход на делото, ответникът следва да заплати на ищеца
сторените разноски в производството, съобразно представения списък по чл.
80 от ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
Признава за установено, на основани чл. 415 от ГПк, вр. чл. 422 от ГПк,
по отношение на С. Й. Я., ЕГН **********, адрес: гр. Плевен, ул. . ***, че
дължи на Топлофикация – Плевен АД, че дължи на ТОПЛОФИКАЦИЯ
ПЛЕВЕН АД, БУЛСТАТ: *********, Адрес и седалище на управление):
гр.Плевен, ***, Й. В. В. сума за консумирана топлинна енергия в имота, гр. Плевен,
ул. „ *** в размер от:
1. Главница - 2332,97 лв. за периода 01.01.2021 г. до 31.03.2022 г., ведно с
2
2. Мораторна лихва - 123,17 лв. - за периода 02.03.2021 г. до 04.05.2022 г.;
3. Законната лихва от датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от
ГПК по ч. гр. дело № 20224430102581/2022 г. по описа на Районен съд - гр. Плевен до окончателното изплащане
на сумите.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78 от ГПК, С. Й. Я. с ЕГН
**********, адрес: гр. Плевен, ул. ***, да заплати на ТОПЛОФИКАЦИЯ
ПЛЕВЕН АД, БУЛСТАТ: *********, Адрес и седалище на управление):
гр.Плевен, ***, Й. В. В., направените разноски по делото общо размер на
сумата от 250 лв.
Решението не подлежи на въззивно обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3