№ 248
гр. Бургас, 20.11.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Кирил Гр. С.
Веселка Г. Узунова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Веселка Г. Узунова Въззивно
гражданско дело № 20242000500397 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Въззивникът Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг:
Живот и Здраве“ АД, редовно призован, се представлява от адвокат Д.В. от
БАК, преупълномощена от адвокат Д.Т., която представя пълномощно.
Въззиваемите К. Щ. К., М. Щ. К. и Щ. В. К., редовно призовани, не се
явяват. За всички се явява адвокат Д. Н. от САК, преупълномощен от адвокат
В. Н. от САК, който представя пълномощни.
АДВОКАТ В.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен с
1
Определение № 477/01.10.2024 година, с което са приети за допустими
въззивната жалба на ЗАД “Далл Богг:Живот и здраве“ АД срещу съдебно
решение № 109 от 04.04.2024г. постановено по гр.д. № 183/2023г. по описа на
Окръжен съд - Сливен, както и частната жалба на ЗАД “Далл Богг:Живот и
здраве“ АД срещу Определение № 570 от 23.07.2024г., постановено по гр.д.
№183/2023г. по описа на СлОС, и делото е внесено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
АДВОКАТ В.: Поддържам въззивната жалба, както и частната жалба в
тяхната цялост така, както са предявени. Оспорвам отговора на въззивната
жалба и становището по частната жалба. Нямам възражения по доклада на
съда. Няма да сочим нови доказателства. Представям списък на разноските
направени във въззивното производство, с препис за другата страна. Да се
приключи събирането на доказателствата.
АДВОКАТ Н.: Оспорвам въззивната жалба и частната жалба.
Поддържам отговора на въззивната жалба и становището по частната. Нямам
възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се
приключи събирането на доказателствата.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото доказателства.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ В.: Уважаеми апелативни съдии, изложили сме подробни
съображения във въззивната жалба и в частната си жалба, като моля да се
съобразите с тях при постановяване на Вашето решение.
Моля да уважите жалбите на дружеството и да отмените решението на
Сливенски окръжен съд в обжалваните части, както и Определение № 570,
постановено по гр.д. №183/2023г. по описа на същия съд.
2
Моля да отхвърлите предявените от М. и Щ. искове над размер от 20
000 лева за всеки от двамата до присъдения от по 80 000 лева както и
съответната законна лихва. Моля да отхвърлите изцяло предявения от К. К.
иск, уважен от първоинстанционния съд за размер от 19 500 лева, като
неоснователен и недоказан, ведно със законната лихва по тази сума, също
присъдена от съответния съд.
Моля да ми присъдите и разноски, съгласно представения списък.
По отношение на разноските за адв.възнаграждение на ответната
страна и при условията на евентуалност, в случай че присъдите такива в
настоящото въззивно производство, моля да съобразите, че производството се
изчерпва с провеждане на едно съдебно заседание, без събиране на нови и
допълнителни доказателства, като ще моля да не увеличавате
възнаграждението с 20% ДДС, тъй като се касае за безвъзмездно оказана
правна помощ, за които не се дължи ДДС. При преразглеждане и решаване на
въпроса относно присъдените от СлОС разноски за адв. възнаграждение на
осн. чл. 38 от ЗА, моля да съобразите действителната правна и фактическа
сложност на делото, реално положените усилия при доказване на исковете,
съответно обема на свършената работа, като моля да отчетете, че
производството е образувано в една обща искова молба за тримата ищци,
разпитани са едни и същи вещи лица и свидетели, както и да се съобразите с
чл. 300 от ГПК, относно задължителната сила на влязла в сила присъда по
предходно НОХД. Моля в този смисъл да определите справедливо, адекватно
и обосновано възнаграждение по чл. 38 от ЗА.
АДВОКАТ Н.: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите без
уважение въззивната жалба на застрахователното дружество и да потвърдите
решението на Окръжен съд - Сливен.
Моля да ми присъдите разноски, вкл. и адв. хонорар пред двете
инстанции. Представям списък на разноските.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4