№ 2116
гр. Варна , 30.11.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети ноември, през
две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20203100901165 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на Н. Х. Л. срещу Й.Г.Й.,
„АГРО 21“ ЕООД и „ЗАД ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД за осъждане на ответниците
солидарно да заплатят на ищцата сумата от 60 000 лева, от които 45 000 лева имуществени
вреди и сумата от 15 000 лева – неимуществени вреди, претендирани като претърпени
вследствие на ПТП на 07.07.2017 год., причинено от водача на л.а. марка „Волво“ с ДК 0 на
влекача ТХ 0255 ХТ и с прикачено към него полуремарке с № ТХ 0255 ЕЕ, по отношение на
който е била налице валидна задължителна застраховка „гражданска отговорност“,
сключена с ответното дружество „ЗАД ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД по полица №
BG/23/117001775024/22.06.2017 год.
След отстраняване на нередовности на исковата молба по отношение на привлечения
като ответник застраховател, с влязло в сила определение № 2042/11.11.2020 год., съдът е
прекратил производството по делото по иска на Н. Х. Л. срещу „ЗАД ОЗК
ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, като недопустимо и същото е останало висящо по отношение на
Й.Г.Й. и „АГРО 21“ ЕООД.
Настоящият състав на ВОС, след запознаване с иницииралата съдебното
производство искова молба, основана на правопораждащи зеликтната отговорност факти и
искането, с което бива сезиран първоинстанционния съд, намира, че повдигнатият правен
спор няма търговски характер по смисъла на чл. 365 от ГПК. Не е налице и предвидено в
Правилата за разпределение на делата между гражданско и търговски отделение на Окръжен
съд Варна изключение, поради което делото, ведно с приложенията следва да се изпрати по
компетентност на Гражданско отделение на ВОС за разглеждането му.
Ето защо, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1165/2020 г. на ВОС , по описа на
търговско отделение И
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по компетентност на Гражданско отделение на ВОС.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2