ПРОТОКОЛ
№ 262
гр. К. , 10.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., І-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на десети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Асима К. Вангелова-Петрова
при участието на секретаря Снежанка В. Данчева
Сложи за разглеждане докладваното от Асима К. Вангелова-Петрова
Гражданско дело № 20215320100333 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:17 часа се явиха:
Ищецът К. Я. Я., уведомен, не се явява, нито представлява.
Ответникът Д. Х. Т., уведомена, не се явява, нито представлява.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото,
предвид което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПО ДЕЛОТО, на 03.08.2021 г., е постъпила молба от ищеца, с която, на
основание чл. 232 от ГПК, оттегля предявената искова молба и моли делото
да бъде прекратено.
С разпореждане на съда от същата дата, молбата е администрирана за
становище до ответната страна. В указания срок от ответника е постъпило
становище, входирано в съда на 02.09.2021 г., с което не се възразява за
оттеглянето на иска, но се претендират разноски, като е представен списък на
разноските, възлизащ на 720,00 лева, от които 600 лева - адвокатско
възнаграждение и 120,00 лева - пътни разноски, поети за сметка на
ответницата, удостоверени с преводно нареждане и за двете страни.
1
ПО ДЕЛОТО са постъпили молби от вещите лица, с които, вещото лице
П. моли да бъде освободена, поради натоварения график, а вещото лице Д.
моли да депозира заключението по-късно, с оглед невъзможността да се
запознае с материалите по делото.
ДЕПОЗИРАНА е и молба, по ел. поща, на 09.09.2021 г. от ищеца, с която
заявява, че не може да се яви за насроченото днес заседание и моли делото да
бъде прекратено, с оглед оттеглянето на иска.
СЪГЛАСНО разпоредбата на чл. 232 от ГПК ищецът може да оттегли
исковата молба, без съгласието на ответника, до приключване на първото
заседание по делото. Доколкото към момента на подаване на молбата за
прекратяване на делото, поради оттегля на иска, първото съдебно заседание е
проведено, съдът е администрирал същата, като ответникът в депозираното
си становище изразява желание за прекратяване на делото предвид
направеното оттегляне.
Ето защо няма процесуални пречки делото да бъде прекратено.
Същевременно в становището си ответната страна претендира разноски и
доказва за реализирани такива. Съгласно чл. 78, ал. 4 от ГПК ответникът има
право на разноски при прекратяване на делото. В случая такива му се дължат
в размера, посочен в списъка по чл. 80 от ГПК, възлизащи на 720.00 лева.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 232 от ГПК прекратява производството по
делото, поради ОТТЕГЛЯНЕ на иска.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 78, ал. 4 от ГПК ОСЪЖДА ищеца К. Я. Я. от гр.
В., бул. „В.В. № ***, вх. ***, ет. ***, ап. *** с ЕГН ********** да заплати на
ответницата Д. Х. Т. от гр. К., ул. „П.“ №***, вх. ***, ет.***, ап.**** с ЕГН
********** направените по делото разноски в размер на 720,00 лева
/седемстотин и двадесет лева/, дължими във връзка с прекратяване на делото,
с оглед направено оттегляне на иска, по реда на чл. 232 от ГПК.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване не делото и в частта за разноските
подлежи на обжалване от страните, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, пред ПОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 12.30 часа.
Сн.Д.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3