№ 430
гр. Пазарджик, 02.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20245220201015 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Жалбоподателят К. Г. В.- редовно уведомен не се явява. За него се явява
адв. И. Б. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, редовно уведомен.
За административно наказващ орган – Директор на Агенция за
Държавна финансова инспекция -редовно уведомен се явява юрк. В. М.,
надлежно упълномощена.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА постъпили писма от общ.Б. и Г.- П..
АДВ. Б.: Да се приемат.
ЮРК. М.: Да се приемат.
Съдът счита, че така постъпилите писма са относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като доказателства по делото- писма от общ.Б. с
1
приложена Заповед №92/...г. на кмета на общ.Б. и от Г.- П., ведно със
становище, относно активизирани свлачищни участъци №1,2 и 3 в кв. 25,26,
27 и 28 в с.Г., общ.Б. и становище, относно геодинамичното състояние на
свлачищен участък в кв.17 и кв.18 на с.Г., общ.Б..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Да се приключи делото.
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Б.: Уважаеми г-н съдия, моля да уважите жалбата на моя
доверител. Събраха се достатъчно гласни и писмени доказателства в тази
връзка. Подробни съображения ще изложа в писмени бележки, поради което
ще моля да дадете срок.
ЮРК. М.: Уважаеми г-н съдия, оспорвам жалбата, като неоснователна.
Не са изложени конкретни доводи, относно незаконосъобразността на НП.
Предвид това, че в хода на съдебното следствие бяха събрани доказателства,
които подкрепят установеното нарушение и безспорно се доказва, че не е
проведено основателно процедурно договаряне без предварително обявление
по реда на чл.79, ал.1, т.4 от ЗОП. По съображения подробно изложени в НП,
като допълнение ще изложа писмени съображения в подкрепа на НП в
писмени бележки в срок определен от Вас. Моля в случай, че потвърдите
процесното НП да присъдите юристконсултско възнаграждение в полза на
АДФИ в размер определен съгласно закона за правна помощ.
Съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят писмени
бележки в срок до 11.04.2025г. включително.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,16 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2
3