О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 643
гр. Плевен, 11.05.2021г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на единадесети
май 2021г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 345/2021г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на
„ИВАЛС-НМ“ ЕООД - Плевен, представлявано от управителя С.Н.М. срещу Заповед за
налагане на ПАМ № 11958/26.03.2021г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ –
В. Търново в ЦУ на НАП, с която на осн. чл. 186 ал.1 т.1 б. „а“ и чл. 187 ал.1 от ЗДДС е наредено запечатване
на търговски обект – Сервиз за гуми, находящ се в гр. Плевен, пл. „Македония“ №
1, стопанисван от дружеството и забрана за достъп до него за срок от 14 дни.
Жалбоподателят оспорва заповедта като нищожна поради
липса на компетентност, алтернативно като незаконосъобразна и иска отмяната й.
Сочи, че в заповедта липсват конкретни мотиви, принудителната административна
мярка е несъразмерна. Необоснован е определеният в заповедта срок за затваряне
на обекта и е неясна датата на започване на изпълнението.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 186 ал.4 от ЗДДС.
Заповедта е връчена на 07.04.2021г. Жалбата е подадена
на 20.04.2021г. в законния 14-дневен срок за съдебно обжалване от
активнолегитимирана страна и срещу подлежащ на оспорване индивидуален
административен акт. Внесена е дължимата д.т.
Жалбата е редовна и допустима и подлежи на разглеждане
в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.06.2021г. от 11:00ч., за когато да се призоват страните:
-
„ИВАЛС-НМ“ ЕООД - Плевен, представлявано от управителя С.Н.М., чрез адв. О.Б.от АК – Плевен - жалбоподател;
-
Началник отдел „Оперативни дейности“ – В. Търново в ЦУ
на НАП – ответник, който да се
призове на адрес - ТД на НАП – В.Търново, офис Плевен;
Указва на
ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест
и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в заповедта
и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
Задължава
ответника да представи издадените НП
въз основа на съставените АУАН за констатираните при проверката нарушения на
ЗДДС.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я : /П/