№ 15922
гр. София, 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В. Л. Д.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от В. Л. Д. Гражданско дело №
20211110167081 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
На именното повикване, на първо четене в 13.50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД, редовно призован, представлява се от юрк. Н.,
надлежно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Й. Г., редовно призован, не се явява, представлява се
от назначения особен представител адв. П..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ „Б.“ ООД, редовно призовано, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. С., редовно призован, явява се.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 28.04.2023 г. от третото лице – помагач, с
приложени писмени доказателства.
1
Юрк. Н.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Нямам доказателствени искания. Да се приемат представените от
третото лице – помагач писмени доказателства.
Адв. П.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по
проекта за доклад. Нямам доказателствени искания. Да се приемат
представените от третото лице – помагач писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че представените от третото лице – помагач писмени
доказателства следва да бъдат приети по делото, поради което и на основание
чл. 145, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в
определение от 22.03.2023 г.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените
документи към молба от 28.04.2023 г. от третото лице - помагач.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението по допуснатата СТЕ,
депозирана в деловодството на 16.05.2023 г.
ВРЪЧВА препис от заключението на ищеца.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Д. Г. С., 73 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291,
ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Страните /поотделно/: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв.
Издаде се РКО.
Страните /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. В.: Моля да уважите предявените от доверителя ми искове в
цялост. Претендирам разноски.
Адв. П.: Моля да постановите решение, с което изцяло да отхвърлите
предявения иск както по основание, така и по размер. Моля да ми бъде
издаден РКО.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на адв. П. за възнаграждение в размер на 300 лв.
съобразно внесения депозит.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдебното заседание приключи в 13.53 часа.
Протоколът е изготвен на 23.06.2023 г.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4