РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 803/28.3.2023г.
гр. Пловдив, 28 март 2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I отделение, XI с.,
в закрито заседание на двадесет
и осми март през две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
Председател:
Милена Несторова - Дичева
като разгледа адм. дело № 827 по описа за 2023 г., взе предвид
следното:
Производството е образувано по жалба на „К.“АД, ЕИК115621918, със седалище
и адрес на управление гр.София, ул.“Хан Крум“ №12, представлявано от И. П.,
срещу отказ, обективиран в писмо с изх. №
99-69(29)/20.01.2023 г. по заявление с вх. № 99-69(27) от 11.01.2023 г. до ИД
на АГКК – гр.София относно заповед № РД-18-218 от 24.11.2022 на ИД на АГКК, обнародвана в ДВ бр.101 от
20.12.2022 г.
Жалбата е недопустима.
На първо място, тя е недопустима като подадена срещу неподлежащ на
оспорване акт – според настоящия състав процесното
писмо има единствено уведомителен характер, то не представлява ИАА по смисъла
на АПК, съответно не подлежи на обжалване.
На второ място, дотолкова доколкото процесното
писмо представлява отказ по заявление с искане за поправка на ОФГ при приемане
на КККР на гр.Х. по отношение на имоти с №№ 77270.504.3069, 77270.504.5040,
77270.504.5052,77270.504.5051, 77270.504.4074, 77270.504.4080, 77270.504.4075,
77270.504.4078 и 77270.504.4079, оспорването но този отказ също е недопустимо,
тъй като отказът за
поправка на очевидна фактическа грешка не подлежи на самостоятелно обжалване,
поради което няма годен за обжалване административен акт.
Очевидна фактическа грешка представлява
всяко несъответствие между действителната воля на административния орган и
изразената такава в издадения административен акт, дължащо се на писмени
грешки, грешки в пресмятанията или други очевидни
неточности. Поправката на такива грешки се извършва по реда на чл. 62, ал. 2 АПК. Съгласно предложение трето на
разпоредбата, на обжалване по предвидения в АПК ред подлежи решението за
поправянето. Характерът на решението за поправка на очевидна фактическа грешка
налага извода, че отказът за поправка на такава грешка - изричен или мълчалив,
не подлежи на обжалване. В случай, че такъв отказ бъде постановен, то
правоотношението между страните се запазва във вида и състоянието, в които е
определено от първоначално издадения административен акт. На обжалване по реда
на АПК подлежи само волеизявлението на
органа, с което се извършва поправка в издадения акт. В този смисъл Определение № 1120 от 1.02.2023 г. на ВАС по
адм. д. № 626/2023 г., II о., докладчик съдията С. К.
На
трето място, следва да се отбележи, че макар със заявлението да се иска
поправка на ОФГ по чл.62, ал.2 от АПК то, видно от неговото съдържание, както и
от съдържанието на подадената жалба срещу отказ за поправка на ОФГ, те
обективират оспорване по същество на заповед № РД-18-218 от 24.11.2022 на ИД на АГКК, обнародвана в ДВ бр.101 от
20.12.2022 г., което отново е недопустимо.
С
тази заповед, на основание чл.49, ал.1 от ЗКИР, е
одобрена КККР на гр.Хисаря. Заповедта е обнародвана в ДВ бр.101 от 20.12.2022
г. В нея изрично е посочено, че, съгласно чл.49, ал.2 от ЗКИР, одобрените КККР
не подлежат на обжалване.
Действително,
съгласно нормата на чл.49, ал.2 от ЗКИР, одобрените КККР не подлежат на обжалване, което прави
жалбата недопустима на основание чл.159, т.1 от АПК.
По всички тези доводи, жалбата
следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Ето защо и на основание
чл.159, т.1 от АПК, Съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от „К.“АД,
ЕИК115621918, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“Хан Крум“ №12,
представлявано от И. П, срещу отказ, обективиран в
писмо с изх. № 99-69(29)/20.01.2023 г. по заявление с вх. № 99-69(27) от
11.01.2023 г. до ИД на АГКК – гр.София относно заповед № РД-18-218 от
24.11.2022 на ИД на АГКК, обнародвана в
ДВ бр.101 от 20.12.2022 г.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело №
827/2023 год. по описа на Административен съд Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването на страните за
неговото изготвяне.
Административен
съдия: