Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260198 02.03.2021
ГОДИНА ГР. БУРГАС
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД – ГР. БУРГАС 57-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На 02.03. /втори март/ 2021 /две хиляди двадесет и първа/ година
В публично заседание, в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Красимира Донева
секретар – Красимира Андонова
прокурор – Мариана Калудова
като разгледа докладваното от съдия Кр. Донева
НАХД № 521 по описа за 2021 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на
постановление на Районна прокуратура – гр. Бургас с отправено предложение за
освобождаване на обвиняемата А.М.К., с ЕГН **********, от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, за извършено престъпление
по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. 2, т. 1 от НК – за това, че на 31.10.2018
г., в гр. Бургас, в жилище, находящо се на ул. „Морски изгрев“ №, без надлежно
разрешително, изискуемо съгласно чл. 73,
ал. 1 и чл. 30 и чл. 31 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, вр. чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, е държала високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3,
ал. 1, т. 1 и ал. 2, от ЗКНВП, вр. Приложение № 1, Списък № 1 от същата –
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, а именно КОНОП /канабис, марихуана/ с
общо нето тегло 6,995 грама, както следва:
- обект № 1/1 - КОНОП /канабис, марихуана/ с
нето тегло 0,236 грама със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол
12,50 % тегловни процента;
- обект № 1/2 - КОНОП /канабис, марихуана/ с
нето тегло 0,408 грама със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол
11,20 % тегловни процента;
- обект № 2 - КОНОП /канабис, марихуана/ с
нето тегло 6,351 грама със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол
0,16 % тегловни процента, на обща стойност 41,97 лева, определена съгласно
Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23 на МС от 29.11.1998 г.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен.
В съдебно заседание прокурор от БРП поддържа
предложението.
Обвиняемата не участва в с. з. Защитникът й в
съдебното заседание намира предложението за основателно и моли за налагане на
минималния предвиден в закона размер глоба.
След като извърши цялостна преценка на всички събрани
по делото доказателства, съдът приема за установена следната фактическа
обстановка:
На 31.10.2018 г. свидетелите Я Я, Д П, М И и П – служители в Сектор „Криминална полиция“
при 1-во РУ – Бургас получили информация, че лице, живеещо в гр. Бургас, кв.
Сарафово, ул. „Морски изгрев“ № , държи наркотични вещества. Поради тази
причина се отправили на посочения адрес, където ги посрещнала обв. А.М. М
/понастоящем К./. Полицейските служители попитали обвиняемата дали има в себе
си и в жилището си наркотични вещества или други забранени от закона вещи, като
тя отговорила, че има такива – марихуана и друго вещество, което не знаела
какво е и пожелала да ги предаде доброволно, за което бил съставен приемо-предавателен
протокол. Заявила, че единствено тревната маса, представляваща марихуана, е
нейна.
В хода на разследването е изготвена
физико-химическа експертиза, от чието заключение се установява, че изследваните
обекти са както следва: обект № 1/1 -
КОНОП /канабис, марихуана/ с нето тегло 0,236 грама със съдържание на активно вещество
тетрахидроканабинол 12,50 % тегловни процента; обект № 1/2 - КОНОП /канабис,
марихуана/ с нето тегло 0,408 грама със съдържание на активно вещество
тетрахидроканабинол 11,20 % тегловни процента; обект № 2 - КОНОП /канабис,
марихуана/ с нето тегло 6,351 грама със съдържание на активно вещество
тетрахидроканабинол 0,16 % тегловни процента. Изследвани са и наркотични
вещества, представляващи обекти №№ 1/3, 1/4, и 3, по отношение на които са
отделени материали в отделно досъдебно производство.
Съобразно Списък І от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, вр. чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, процесният коноп се определя
като растение с висока степен на риск за здравето.
Съобразно Приложение № 2 към постановление № 23
/29.01.98 г. на МС за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството, наркотичното вещество, представляващо Обект № 1/1, Обект
№ ½ и Обект № 2 е остойностено в размер на 41,97 лева.
С приемо-предавателен протокол № 3741/12.11.2018 г.,
на осн. чл. 91 от ЗКНВП, приобщеното по делото веществено доказателство,
представляващо наркотично вещество, след изготвянето на експертизата е
изпратено за съхранение в Агенция митници – ЦУ – до произнасянето на съда.
От приложената по делото Справка за съдимост се
установява, че обвиняемата е неосъждана и не е освобождавана от наказателна
отговорност.
Горната фактическа обстановка съдът приема за
установена по безспорен начин от обясненията на обвиняемата, от показанията на
разпитаните в ДП свидетели, от заключението на
физико-химическата експертиза, от протокол за доброволно предаване, и от
приобщените чрез прочитането им по реда на чл. 283 от НПК писмени
доказателства.
С оглед на така установената фактическа обстановка,
съдът прави следните правни изводи:
От всички събрани по делото доказателства по безспорен и
несъмнен начин се установи, че обв. А.М.К.
е осъществила както от
обективна, така и от субективна страна състава на престъплението по чл. 354а,
ал. 5, вр. ал. 3, предл. 2, т. 1 от НК, като деянието представлява маловажен
случай. Налице е извършено съставомерно деяние по посочения текст от
наказателния закон. Авторството на деянието се установява по безспорен начин от
показанията на свидетелите, обясненията на обвиняемата при привличането й,
заключението на физико-химическата експертиза, от приложените по делото писмени
доказателства, които напълно подкрепят направените самопризнания.
От обективна страна, обв. К. е осъществила
всички признаци от състава на горепосоченото престъпление, тъй като на инкриминираната дата е установена да
държи високорискови наркотични вещества, които са поставени под забранителен режим
съобразно Единната конвенция на ООН за наркотичните вещества, ратифицирана от
Р. България и ЗКНВП. Те са включени в приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от с.з. и
в Списък І към чл. 3, т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, и са определени като
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
употребата им. Също така, за държането на наркотичните вещества обв. К. не е
имала надлежно разрешително.
Осъщественото от обвиняемата престъпление представлява
маловажен случай с оглед на обстоятелствата, че се касае за неголямо количество
коноп, на ниска стойност, както и че обвиняемата е с чисто съдебно минало,
което определя личността й като такава с ниска степен на обществена опасност.
Тези смекчаващи обстоятелства обосновават правната квалификация за маловажност
на случая по критериите на чл. 93, т. 9 от НК. Съдът намира, че деятелността на
обв. К. покрива критериите за “маловажен случай”, като извежда по-ниска степен
на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от
този вид от: липсата на вредни последици, както за К., така и за други хора,
безупречното съдебно минало на обвиняемата и младата й възраст,
характеристичните данни за подсъдимата, които са изцяло положителни при
отсъствието на други прояви и липса на данни за други закононарушения,
осъзнатата противоправност и укоримост на извършеното деяние.
При осъществяване на деянието обвиняемата
е действала с пряк умисъл, тъй като ясно е съзнавала общественоопасния и
противоправен характер на извършеното, както и неговите общественоопасни
последици, но въпреки това искала настъпването на тези последици.
По гореизложените съображения съдът призна обв.
К. за виновна по повдигнатото й обвинение за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. 2, т. 1
от НК.
За извършеното от обвиняемата престъпление, за което
съдът я призна за виновна, законодателят е предвидил наказание глоба до хиляда
лева. Обв. К. не е осъждана и спрямо нея не е прилагана разпоредбата на чл. 78а
от НК, а от престъплението не са причинени имуществени вреди. Ето защо съдът
намира, че в настоящия случай са налице всички законови предпоставки за
освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание. При определяне на размера на наказанието съдът
прецени липсата на каквато и да е степен на обществена опасност на дейцата, младата
й възраст и обстоятелството, че е безработна. По тези съображения съдът й
наложи глоба в минималния размер на 1 000 лева, какъвто междувпрочем е и
допустимият лимит, съгласно чл. 78а, ал. 5 от НК. Така наложеното
административно наказание е достатъчно за оказване на предупредително,
превъзпитателно и възпиращо въздействие върху обв. К..
При този изход на делото направените по делото
разноски за експертиза следва да се възложат на обвиняемата.
Следва да се унищожи след влизане на решението в сила приобщеното
по делото веществено доказателство, изпратено за съхранение в Агенция Митници –
ЦУ.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 378, ал. 4,
т. 1 от НПК, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА обвиняемата А.М.К.,
родена на *** г. в гр. София, живуща ***,
българска гражданка, семейна, безработна, неосъждана, с ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че на 31.10.2018
г., в гр. Бургас, в жилище, находящо се на ул. „Морски изгрев“ № 4, без
надлежно разрешително, изискуемо съгласно
чл. 73, ал. 1 и чл. 30 и чл. 31 от Закон за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите, чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, вр. чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, е държала високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3,
ал. 1, т. 1 и ал. 2, от ЗКНВП, вр. Приложение № 1, Списък № 1 от същата –
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, а именно КОНОП /канабис, марихуана/ с
общо нето тегло 6,995 грама, както следва:
- обект № 1/1 - КОНОП /канабис, марихуана/ с
нето тегло 0,236 грама със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол
12,50 % тегловни процента;
- обект № 1/2 - КОНОП /канабис, марихуана/ с
нето тегло 0,408 грама със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол
11,20 % тегловни процента;
- обект № 2 - КОНОП /канабис, марихуана/ с
нето тегло 6,351 грама със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол
0,16 % тегловни процента, на обща стойност 41,97 лева, определена съгласно
Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23 на МС от 29.11.1998 г.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3,
предл. 2, т. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК я ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност, като й НАЛАГА
административно наказание глоба в
размер на 1 000 /хиляда/ лева.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6, във връзка с ал. 5 от НК в полза на държавата вещественото доказателство – високорисково наркотично
вещество, предадено на съхранение на Агенция
митници – ЦУ, с приемо-предавателен
протокол № 3741/12.11.2018 г., което да се унищожи от Агенция митници – ЦУ, след влизане в сила на решението.
ОСЪЖДА обвиняемата
А.М.К., с посочена
самоличност, да заплати в полза на ОДМВР – Бургас направените разноски в размер
на 101,25 лева /сто и един лева и двадесет и пет стотинки/ за възнаграждение на
вещи лица и такса 5,00 лева /пет
лева/ в полза на държавата по сметка на Районен съд – Бургас, в случай на
издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен
съд – гр. Бургас в 15-дневен срок от обявяването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
ВО:К.А.