Протокол по дело №2035/2021 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 143
Дата: 5 април 2022 г. (в сила от 5 април 2022 г.)
Съдия: Никола Тодоров Делиев
Дело: 20211620102035
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 143
гр. гр. Лом, 30.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ в публично заседание на тридесети март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ
при участието на секретаря Мартина Здр. Здравкова
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско
дело № 20211620102035 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:44 часа се явиха:
Ищецът „Теленор България“ ЕАД, редовно призовани чрез адв. В.Г., не
изпращат процесуален представител. Постъпила е Молба-становище с вх. №
1903/28.03.2022 г. от адв. В.Г., с която моли за даване ход на делото в
отсъствие на представител на дружеството.
Ответникът К. ЕНЧ. Б., редовно призован, не се явява, не сочи
уважителни причини за неявяването си, не се представлява. Видно от
приложения по делото върнат отрязък от призовката, същата е получена
лично от ответника на 28.02.2022 г. на установения по делото адрес на
месторабота в гр. Вършец.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът, след като установи, че ответникът е редовно призован, намира,
че следва делото да се отложи за по-късен час, след като бъдат разгледани
делата за деня, по които страните се явяват.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО за по-късен час, след като разгледа делата за деня,
по които страните са се явили.

На повторното именно повикване в 12:00 ч. се явяват:
Ищецът „Теленор България“ ЕАД, редовно призовани чрез адв. В.Г., не
изпращат процесуален представител. Постъпила е Молба-становище с вх. №
1903/28.03.2022 г. от адв. В.Г., с която моли за даване ход на делото в
отсъствие на представител на дружеството.
Ответникът К. ЕНЧ. Б., редовно призован, не се явява, не сочи
уважителни причини за неявяването си, не се представлява. Видно от
1
приложения по делото върнат отрязък от призовката, същата е получена
лично от ответника на 28.02.2022 г. на установения по делото адрес на
месторабота в гр. Вършец.
Водим от горното, съдът намира, че не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпва към изясняване фактическата страна на спора и проекта за
доклад.
В постъпилата Молба-становище от адв. Г. същата заявява, че поддържа
изцяло изложеното в ИМ и не се правят възражения по проекта за доклад.
Водим от това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съобщен на страните с
Определението за насрочване на делото от 22.02.2022 г.
В постъпилата Молба-становище от адв. Г. същата моли да се
постанови неприсъствено решение, в случай, че са налице процесуалните
предпоставки за това, с което да се признае за установено вземането по
Заповед за изпълнение № 260245/11.02.2021 г. по ЧГД № 335/2021 г. по описа
на РС - Лом.
Предвид на това, че ответникът не е дал отговор на исковата молба, не
се явява в днешното съдебно заседание, като не е поискал делото да се
разгледа в негово отсъствие, съдът намира, че са налице предпоставките на
чл. 238, ал. 1 от ГПК.
Водим от това, съдът

ОП Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към материалите по делото Молба-
становище с вх. № 1903/28.02.2022 г. от адв. В.Г..
ПРИЕМА наличие на предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Поради неявяване на страните устни състезания не бяха проведени.
С оглед направените искания от страна на ищеца по делото да се
постанови неприсъствено решение, ако са налице предпоставките за това,
съдът
ОП Р Е Д Е Л И:
Намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че
ще се произнесе с неприсъствено решение в законоустановения срок.
2

Съдебното заседание приключи в 12:07 ч., в което се изготви и
настоящият протокол.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
Секретар: _______________________
3