Протокол по дело №27468/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18829
Дата: 25 август 2023 г. (в сила от 25 август 2023 г.)
Съдия: Даниела Евтимова Павлова Радева
Дело: 20231110127468
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 май 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 18829
гр. София, 25.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:д.р.
при участието на секретаря в.к.
Сложи за разглеждане докладваното от д.р. Гражданско дело №
20231110127468 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл.142 от ГПК

Молителят В. Г. Ч., редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
явява се лично и с адв. З., с пълномощно представено по делото.
Молителят Ц. Г. Р., редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
явява се лично и с адв. З., с пълномощно представено по делото.
Ответникът Г. Р. Р., редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се лично и с адв. Г., с пълномощно представено по делото.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ докладва писмо от 06 РУ-СДВР с приложени копия на
преписки.
Страните /поотделно/ - Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА постъпилите преписки от 06 РУ-СДВР.
Адв. З. – На 21.7.2023 г. отново имаше заплахи за физическа разправа от
страна ответника, за което е образувана преписка с № **********/2023 г. като
не правя доказателствени искания в тази връзка.
Страните /поотделно/ - Нямам други искания за събиране на
доказателства.
С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за
изяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. З. – Моля да уважите молбата за налагане на мерки по ЗЗДН.
Жалбоподателката В. е живяла с ответника, но последните години същият
употребява алкохол и е агресивен. Доказа се молбата. Моля да вземете
предвид преписките. На 28.04.2023 г. е извършен акт на домашно насилие.
Имало е физическа саморазправа. Ответникът е хванал ръката на В. и я е
стискал, което се доказа СМЕ. По този начин тя се чувства заплашена от
действията на ответника. Медицинското лице доказва, че е имало стискане.
Това се доказва и от жалбата на ответника, където той пише дори и да съм я
хванал за ръката това е не удар. Има доказателства и за действията спрямо
дъщерята. Молбата от Ц. е подадена по делото. Ответникът е подал
съобщение до молителката, с което й казва да търси къде да спи. Това се е
случило ден след 28.04.2023 г. Той ясно съзнава, че дъщеря му няма къде да
спи. Ответникът използва финансовата зависимост на семейството си. Моля
да вземете предвид сведенията в преписката, в които молителката казва
„Заплашва мен и майка ми. Считам, че е склонен да прояви агресия. Това се
случва 2-3 пъти в месеца. Стигало се е до бой с майка ми.“ Доказателство е и
протокола за въздържане съставен на 28.04.2023 г. в 01:00 ч. през нощта, че
ответникът трябва да се въздържа от извършване на насилие, пише го и в
документираните сведения, че е избутал Ц. и я е ударил в главата и е
осъществил ритник спрямо нея в областта на краката. Моля да се обърне
внимание на датата 19.06.2023 г., за която всичко е описано в преписките. Той
е агресирал и се стига до чупене на врата, заплахи, че ще им съсипе живота.
2
Този ден 3 пъти са викани органи на полиция, съставен му е отново протокол
предупредителен. Органите на полицията идват още два пъти, но не го
намират. Моля да уважите молбата и да издадете подходящи мерки по чл.5,
да задължите ответника да се въздържа от извършване на домашно насилие,
да не доближава апартамента, в който живее жалбоподателката и да не
обитава гаража и да не посещава местата за социални контакти. Моля да
наложите мярка и по отношение на Ц. да задължите ответника да се въздържа
от извършване на домашно насилие спрямо нея, да не доближава
апартамента, местата във връзка с учението й. Претендирам разноски, за
което представям списък.
Адв. Г. – Моля да оставите без уважение подадената молба за издаване на
заповед за защита със съответните последици от това. Събранията
доказателствен материал не говори за осъществяване на такова домашно
насилие. Безспорно е, че на датата е възникнал скандал между страните в
настоящото производство, но това не значи, че всеки скандал следва да е
производство по ЗЗДН. Всяко българско семейство в процеса на съжителство
възникват битови скандали като този, който се обсъжда. Твърдението е, че
домашното насилие се изразява в физическо насилие, психологически и
емоционален стрес. По отношение на физическото насилие категорично
липсват данни, че е упражнено такова по отношение на В.. Дори подадената
декларация от нея няма данни за физическо насилие, а само за психически и
емоционален стрес. Нека видим какъв е механизмът на база на медицинското
удостоверение и изявленията на страните. Касае се за нараняване на дясната
предмишница, но когато човек иска да нанесе удар, не хваща другия. Когато
се касае за захват е направено за защита на доверителя ми от посягане срещу
него. Тези данни по делото водят до това, че физическо насилие не е имало.
Доколкото психически и емоционален стрес е възможен. Доверителят ми
търпи също такъв стрес, имайки предвид и здравословното му състояние след
инфаркт и 4 стенда. След като страните по делото са живели 21 г. заедно и не
е имало нищо до сега, защо сега се е случило това. Има причина и тази
причина е, че в този период на скандала първа братовчедка на доверителя ми
се е прибрала за кратък период от време в България и е контактувала много
често с него и това е породило в молителките може би тип ревност, но
домашно насилие няма. Самото медицинско удостоверение е издадено 6 дни
след случая на 04.05.2023 г. би ли могло в този период от време това, което е
3
налице за някакво насилие да е резултат от нещо, което се случва от домашна
работа, но самият период поражда съмнение за извършено насилие.
Приложената преписка от РУ не дава основание за някаква констатация,
изрично е посочено, че органите на МВР не са забелязали увреждане по
ищцата. В един от протоколите е записано, че сама молителката е проявила,
като е посочила, че няма желание доверителят ми да не бъде задържан от
МВР. Имайки предвид фактическата обстановка и събрания доказателствен
материал моля да приемете, че домашно насилие не е извършено от
доверителя ми, поради което моля да оставите молбата за защита без
уважение. Моля да ни бъдат присъдени разноски, за което представям списък.
СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА списъци по чл.80 ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:26
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4