№ 425
гр. Стара Загора , 01.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Тодор Минов
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Административно
наказателно дело № 20215530201518 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Т. АЗ. СТ. – редовно призован, не се явява.
Вместо него се явява адвокат Р.А. Ж. по представено по делото пълномощно.
ВЪЗЗИВАЕМ: ОД НА МВР – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани,
за тях се явява старши юрисконсулт И.К.М по представено по делото
пълномощно.
АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.
ВЪЗЗИВАЕМ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.Ж.: Поддържаме жалбата. Да се приемат представените с
административно наказателната преписка доказателства. Правим искане да
бъдат призовани и допуснати до разпит на актосъставителя и свидетелите по
акта, да бъде приложено досъдебното производство по делото - № 483/2020
година, както и това дали доверителя ми е привлечен в качеството си на
обвиняем, тъй като са налице две производства.
1
ВЪЗЗИВАЕМ: Оспорваме жалбата. Да се приемат представените с
административно наказателната преписка доказателства. Противопоставям се
на искането на адвокат Ж. относно призоваването на свидетелите. По
преписката е приложено постановление за прекратяване на наказателното
производство, като са изложени подробни мотиви за това, не необходимо да
бъде изискано досъдебното производство и прилагането му по настоящото
дело.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме представени писмени
доказателства по делото. Следва да остави без уважение исканията на адвокат
Р.Ж. за разпит на свидетели по делото и прилагане на досъдебното
производство и установяване на това дали нарушителя е бил привлечен в
качеството си на обвиняем. От една страна по делото не е съставен АУАН, а
наказателното производство по обжалваното наказателно постановление е
образувано по реда на чл.32 от ЗАНН - постановено прекратяване на
наказателното производство от Районна прокуратура град Стара Загора и
изпращане на материалите на административно наказващия орган за
произнасяне по съответния ред. По преписката е приложено и
постановлението за прекратяване на наказателното производство, поради
което и съдът намира, че не необходимо прилагането на въпросното
досъдебно производство. Ето защо
НА ОСНОВАНИЕ чл.107 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото заверени копия на:
Наказателно постановление № 20-1228-004341/29.01.2021 година;
Постановление за прекратяване на наказателното постановление 05.10.2020
година, ведно с разписка; Заповед № 8121з-515/14.05.2018 година; Справка за
нарушител/водач; Служебна бележка от Общински съвет Казанлък.
ОСТАВЯ без уважение искането на адвокат Р.Ж. за допускане на
свидетели по делото, както и за прилагане на посоченото досъдебно
производство по настоящото дело.
СЪДЪТ разясни правото на страните да направят искания по
2
доказателствата, включително и правото на отвод към съда.
АДВ.Ж.: Нямам искания в тази насока.
ВЪЗЗИВАЕМ: Нямам искания в тази насока.
С ОГЛЕД липсата на искания в тази насока, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ запита страните имат ли други искания по доказателствата в
хода на съдебното следствие.
АДВ. Ж.: Нямам други искания.
ВЪЗЗИВАЕМ: Нямам други искания.
С ОГЛЕД липсата на искания, съдът намира, че делото е изяснено от
фактическа и правна страна и следва да приключи съдебното следствие и да
даде ход на съдебните прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
АДВ.Ж.: Изцяло поддържам подадената жалба. Моля да отмените
процесното наказателно постановление, като незаконосъобразно и
необосновано. Подробни съображения ще изложа в писмено становище по
делото.
ВЪЗЗИВАЕМ: Моля да отхвърлите жалбата, с която е образувано
настоящото наказателно производство. Моля да потвърдите изцяло
издаденото наказателно постановление от сектор „Пътна полиция“, като
правилно и законосъобразно Моля да ми присъдите юрисконсултско
възнаграждение и минимален размер на адвокатско възнаграждение, ако
постановите акт с който отмените наказателното постановление.
3
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
4