№ 202
гр. Котел, 27.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и седми
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Административно
наказателно дело № 20252210200123 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП Сливен, редовно призовани, не се явява представител;
Обвиняемият А. Х. И., ред. призован, явява се;
Служебен защитник на обвиняемият И., адв. Р. Х. от АК Сливен, ред.
призован, явява се.
По даване ход на делото.
Адв. Х.: Моля да се даде ход на делото.
Обв. И.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия:
А. Х. И., български гражданин, роден на ******** с ********, ЕГН
**********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи
към състава на съда, съдебния секретар и към защитника на обвиняемата.
Адв. Х.: Нямам искания по чл.274 от НПК.
Обв. И.: Нямам искания по чл.274 от НПК.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 от НПК за изменение
1
в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.
Адв. Х.: Нямам искания по чл.275 от НПК.
Обв. И.: Нямам искания по чл.275 от НПК.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и
правната квА.фикация на повдигнатото обвинение.
Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, държим обвиняемия да бъде
освобден от наказателна отговнорст, като му се наложи глоба в минимален
размер.
Обв. И.: Запознат съм с обвинението.
Съдът запитва страните дА. имат искания за събиране на нови
доказателства.
Адв. Х.: Нямам искане за събиране на доказателства, но Ви представям
договора ми за туристически пакет, който бе основание за отлагане на
първоначално насроченото открито съдебно заседание.
Обв. И.: Нямам искане за събиране на доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към делото, събраните на БП № 231/2025 г.
по описа на РУ Котел – ОД МВР Сливен, писмени доказателства, както и
служебно изисканата справка за съдимост на обвиняемия.
Съдът, след като взе предвид, че по делото няма искане за събиране на
нови доказателства и делото е изяснено от фактическа страна,
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, държим обвиняемия да бъде
освобден от наказателна отговнорст, като му се наложи глоба в минимален
размер.
Съдът дава право на лична защита на обвиняемия А. Х. И..
Обвиняемият А. Х. И., КАЗА: Съжалявам за стореното. Виновен съм.
2
Съдът дава право на последна дума на обвиняемия А. Х. И..
Обвиняемият А. Х. И., КАЗА: Сбърках, виновен съм. Моля да ми
наложите минимална глоба.
Съдът се оттегля на съвещание за постановяване на решенито си.
Съдът ОБЯВИ решението си и разясни на страните правото им на жалба
и протест в 15-дневен срок пред ОС Сливен.
Съдът ОБЯВИ на страните определението си по чл. 309 от НПК и
разясни на страните правото им на жалба и протест в 7-дневен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:15
часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3