ПРОТОКОЛ
|
Година |
2017 |
|
Град
|
Мездра
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Мездренски районен |
съд |
|
ІІІ-ти наказателен
|
състав |
||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
На |
петнадесети декември |
|
Година
|
2017 |
|||||||
В публично заседание
в следния състав:
|
Председател |
ЕВГЕНИ БОЖИДАРОВ
|
|||||||||||
|
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||
|
|
|
|||||||||||
Секретар
|
Валя Каменова |
|
||||||||||
Прокурор
|
|
|
||||||||||
Сложи за разглеждане докладваното от
|
Съдия БОЖИДАРОВ |
|||||||||||
|
АНХ |
Дело
номер |
501 |
по описа за |
2017
|
Година. |
||||||
|
На именното
повикване в |
11.00 |
часа се явиха: |
|
|||||||||
РП-Мездра, редовно призована не изпраща
представител.
Обв. лице лично и с адв. Г. П. ***, редовно упълномощен.
АДВ. П. : Ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА: К.Я.З., ЕГН:**********,
родена на *** година в гр.Луковит, живуща ***, българка,
българска гражданка, без образование, не омъжена, не осъждана, безработна.
ОБВ. ЛИЦЕ : Получил съм препис от постановлението. Има повече от 7
дни.
На страните се разясни правото на отвод. Такъв не се
направи.
На обв. лице се разясниха правата по
чл. 15, чл. 55 и чл. 115 НПК.
Съдът сложи начало на съдебно
следствие с прочитане на
постановлението.
ОБВ. ЛИЦЕ: Признавам се за виновна. Съжалявам за извършеното. Дала съм показания в ДП, които поддържам и
нямам какво да добавя.
На основание чл. 283 НПК се почетоха
всички протоколи и документи приложени към
делото имащи значение за изясняване на фактите и обстоятелствата по
същото.
АДВ. П. : Ход по същество.
Съдът счете делото за изяснено и
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключило.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. П.: Предложението на представителя на РП се явява основателно
и следва да бъде заменена наказателната отговорност с административна такава,
като моля при налагане на наказанието
глоба да бъде съобразена с
тежкото материално състояние на подзащитната ми.
ОБВИНЯЕМА З. : Поддържам казаното от защитника ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВ. ЛИЦЕ: Съжалявам за извършеното. Моля за минимално наказание.
След изслушване последна дума на
обв. лице, съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови своето решение.
След проведено тайно съвещания, съдът
намира следното:
Обв. К.Я.З. *** има дъщеря Н З., която е непълнолетна. През лятото на 2017 . тя заживяла с
пълнолетния . Направили годеж и заминала
за с. Скравена където живеела с Т.
Обвиняемата З. след време започнала да настоява дъщеря й да се върне, тъй като
е непълнолетна. дъщерята Н. З. отказала което наложило обвиняемата на 13.07.2017
година в гр. Мездра в 12,30 часа да се обади на тел. 112, като заявила невярно
повикване, че непълнолетната й дъщеря Н…… З.
е открадната предишната вечер с кола
от лице на име Т.. Такива обстоятелства не били налице, тъй като обв. К.З.
съзнавала , че дъщеря й живее доброволно при Т. Т. и не е отвличана по никакъв начин. При тези действия
обвиняемата е действала умишлено, като от обективна и субективна страна е
осъществила състава на чл. 326 ал.1 НК.
Обвиняемата се признава за виновна , съжалява за извършеното , като съдът намира обвинението за несъмнено
и категорично доказано ,както от нейните обяснения , така и от
материалите на ДП ценени по реда
на чл. 378 ал.2 НПК, а именно показания на
св. ., като служител Гражданско
състояние в Кметство-Типченица, показанията на св. …… , като майка на , с който
непълнолетната Н. З. живее, показания на полицейски служител ….и ……. , които посетили на място дома на …… и установили доброволно съжителство
между него и непълнолетната. В подкрепа на обвинението е и писмо от 16.08.17 г. на РЦ- Монтана, както и
протокол за прослушване на постъпилото в
Центъра телефонно обаждане.
За това престъпление по чл. 326 ал.1 НК се предвижда наказание лишаване от
свобода до 2 години. Обв. К.З. не е осъждана, не е освобождавана от наказателна
отговорност и от деянието не са
причинени съставомерни имуществени щети. Налице са предпоставките на чл. 78а НК
същата да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание , като с оглед
добрите характеристични данни на
обвиняемата , признанието за вина, съжаление за извършеното и липса на
доходи и имущество , съдът наложи
административно наказание глоба от 1000 лева в минимален размер ,
платими в полза на държавата.
Към делото следва да остане соченото веществено доказателство - запис на телефонното повикване на тел.112,
приложен на л. 62 от ДП.
При тези доводи на основание чл. 378
ал.4 т.1 НПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА К.Я.З., ЕГН:**********, родена на ***
година в гр.Луковит, живуща ***, българка,
българска гражданка, без образование,
не омъжена, не осъждана, безработна, за ВИНОВНА в това, че на
13.07.2017 година в гр. Мездра в 12,30 ч. е предала по тел. 112 невярно повикване за злополука, а
именно, че непълнолетната й дъщеря ……..
З. е „открадната” предишната вечер с кола от лице на име Тошко от с. Скравена – престъпление по чл. 326 ал.1 НК.
ОСВОБОЖДАВА К.Я.З. от наказателна
отговорност за това деяние и й НАЛАГА на основание чл. 78а НК административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000 / хиляда / лева,
платими в полза на Държавата.
ПОСТАНОВЯВА към делото да остане 1 бр. CD със запис на телефонно
обаждане по тел.112.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
се обяви на присъстващите страни и същото подлежи на
жалба и протест пред ОС-Враца в 15-дневен срок.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 11,25 часа
Районен съдия:
Секретар: