№ 409
гр. Варна, 09.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. М.а
Членове:Цвета Павлова
Пламен Ат. Атанасов
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Д. М.а Въззивно гражданско
дело № 20223100500168 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:51 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ АНГ. ИВ. М., редовно призован, не се явява лично.
Постъпила е молба вх. № 5538/08.03.2022г. от процесуалния
представител на въззивника за даване ход на делото в отсъствие на страната.
Към молбата има приложен списък с разноски и Договор за правна помощ,
ведно с Удостоверение за регистрация по ДДС.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ЗАД „ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД,
редовно призована, представлява се от адвокат Т.С., редовно упълномощена
и приета от съда от първа инстанция.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ връчва докладваната молба на адвокат С. за запознаване.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
съгласно Определение № 547 от 08.02.2022 година
АДВ. С.: Поддържам отговора на въззивната жалба. Нямаме
1
възражения по получения проект на доклад. Нямаме нови доказателствени
искания. Представям списък на направените разноски, ведно с доказателства.
Нямам възражения по адвокатското възнаграждение на въззивника.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. С.: Районен съд - Варна правилно, обосновано, в съответствие със
събраните по делото доказателства, както и на база собствено проучване е
определил адекватен размер на застрахователно обезщетение. Заключението
по повторната автотехническа експертиза, което въззивника счита за
достоверно, считам, че не е направено на база проучвания и анализ, и същото
е изначално погрешно, доколкото си служи със зададени грешни параметри на
самото процесно МПС.
Моля да потвърдите първоинстанционното решение, като правилно и
законосъобразно и да ни присъдите разноски за настоящата инстанция.
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за
приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
13,53 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2