М О Т И В И
към Решение № 223 от 26.06.2020 год. по АНД № 625/2020 год. на СлРС
изготвени на 01.07.2020 год.
Производството е образувано по повод постановление на
РП – Сливен, с което се иска налагане на административно наказание на
обвиняемия Й.С.Р. по реда на чл. 78А от НК за извършено от обв. Р. престъпление
по чл. 191, ал. 1 от НК.
В
с.з. РП - Сливен, редовно призована, не изпраща свой представител.
В с.з. обвиняемият Р., редовно призован, се явява
лично, признава се за виновен и не дава обяснения по обвинението. Моли съда да
му наложи минимално наказание.
Служебният защитник на обвиняемия не оспорва
фактическата обстановка и моли съда обв. Р. да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба” в размер на
1000,00 лева.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият
Й.С.Р. е български гражданин, с основно образование, не работи, не женен,
неосъждан.
Обв.
Й.С.Р. и свид. Б.Я.Г. (р. на 08.06.2004 год.) се познавали от две години и
когато Г.станала на 14 години, станали гаджета. Обв. Р. знаел, че свид. Г.е на
14 години. Известно време двамата криели от родителите си, че имат връзка
помежду си. През м. юни 2019 год. обв. Р. и свид. Г.решили да се оженят. Една
вечер обв. Р. завел свид. Г.в дома на родителите си и им съобщили, че ще се
женят. Родителите на обв. Р. не били съгласни, тъй като била малка, но обв. Р.
им казал, че ще живеят заедно, защото се обичат. На следващия ден родителите на
свид. Г.отишли да я вземат, тъй като искали тя да продължи да учи, но свид. Г.отказала
и останали при обв. Р., където заживели съпружески без брак, въпреки че свид. Г.не
била навършила 16 години. От тогава двамата продължили да живеят заедно на
семейни начала.
От
момента, в който обвиняемият Р. заживял на съпружески начала със свид. Б.Я.Г.,
той съзнавал, че тя е непълнолетна - на 14 години.
Обв.
Й.Р. е роден на *** год. Към м. юни 2019 год. той е бил непълнолетен (на 17
год.), поради което деянието се явява несъставомерно за този период от време.
На 08.10.2019 г. обв. Р. е навършил пълнолетие и през това време двамата с
непълнолетната свид. Божана Г.продължили да живеят заедно на семейни начала, с
което следва да се приеме, че е осъществен състава на чл. 191, ал. 1 от НК.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно
установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства,
взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към
предмета на делото.
Въз основа на така приетото за установено от
фактическа страна съдът изведе следните правни изводи:
С деянието си обв. Й.С.Р. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК, тъй като
на 08.10.2019 год. в с. Жельо войвода, общ. Сливен, като пълнолетно лице, без
да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст - Б.Я.Г., родена на *** год.
Деянието си обвиняемият е извършил с пряк умисъл, тъй
като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал
настъпването на общественоопасните му последици.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие
чистото му съдебно минало и добрите му характеристични данни.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността
обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което
следва да наложи на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са
налице законните условия за прилагане на чл. 78А от НК – чисто съдебно минало
на обвиняемия, които не се е ползвал досега от привилегията на чл. 78А от НК,
размерът на наказанието, предвиден в НК за този вид престъпления, поради което
освободи от наказателна отговорност обвиняемия, като наложи на обв. Й.С.Р.
административно наказание „Глоба” в размер на 1000,00 (хиляда) лева в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Сливен.
Така
определеното наказание на обвиняемия съдът прецени за максимално справедливо и
отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и съответстващо
на целите и значението на наказанието, визирани в чл. 36 от НК. Съдът счита, че
то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на обвиняемия и ще
въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите
членове на обществото.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението
си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: