Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№……………………………….2022г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ състав,
в закрито заседание на тридесети март 2022г., като разгледа
докладваното от съдия М.ЖЕЛЯЗКОВА адм.д №
495/2022г.
по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
искане от Директора на ТД Митница Варна за възобновяване на
административнонаказателното производство по КАНД № 3518/2019
г. на АдмС – Варна, по което е постановено Решение № 582/13.05.2020г., с което
е оставено в сила Решение № 2154/26.11.2019г. по АНД № 2761/2019г. на Районен
съд – Варна, а с последното е отменено Наказателно постановление №
359/2018/2019г., издадено от Зам.директора на ТД Северна морска (сега ТД
Митница Варна).
В изпълнение на съдебно
разпореждане от 10.03.2022г. на 22.03.2022 г. от ВРС е представено АНД № 2761/2019г.
на Районен съд – Варна, към което е приложено и КАНД № 3518/2019 г. на АдмС –
Варна, а на 23.03.2022г. Директорът на ТД Митница Варна представя доказателства
за указаните от съда обстоятелства и административнонаказателната преписка.
При запознаване с материалите по
делото, съдът установява, че процесното искане за възобновяване е от дата 25.02.2022г.
и е подписано от Х.Б. като Директор в ТД Митница Варна. Въпреки това, с
уточнителното писмо от 23.03.2022г. се сочи, че към момента на подаване на
искането за възобновяване директор е бил В. Е. С. Същевременно е представена и
Заповед № 236/21.02.2022г. на Директора на Агенция „Митници“, от която се
установява, че Х.Б. – Зам.директор в ТД Митница Варна, е определена за
заместващ на Й.К. - Директора на ТД в АМ за периода от 21.02.2022г. до
завръщането му. Процесното по делото искане за възобновяване е от дата 25.02.2022г.
Не са налице доказателства, че към момента на подаването на искането за
възобновяване титулярът на длъжността Директор на ТД Митница Варна – Й.К., не
се е завърнал, съответно, че се е завърнал, както и дали Х.Б. към 25.02.2022г.
е титуляр на длъжността Директор на ТД Митница Варна или изпълнява по
заместване тази длъжност.
Предвид
така констатираното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Директора на ТД Митница
Варна, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане,
да представи доказателства, че към датата на подаване на искането за
възобновяване - 25.02.2022г., титулярът на длъжността Директор на ТД Митница Варна
– Й.К., не се е завърнал, съответно, че се е завърнал, както и дали Х.Б. към 25.02.2022г.
е титуляр на длъжността Директор на ТД Митница Варна или изпълнява по
заместване тази длъжност.
УКАЗВА на
Директора на ТД Митница Варна, че в случай на непредставяне на доказателства за
компетентността на искателя да поиска възобновяване, искането може да бъде
оставено без разглеждане, а образуваното съдебно производство прекратено.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: