№ 16997
гр. София, 28.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Й Г
при участието на секретаря С Р
Сложи за разглеждане докладваното от Й Г Гражданско дело №
20221110168972 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Р. И. С. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Н., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Е“ ЕООД – редовно призован, не се представлява.
Постъпила е молба от пълномощника адв. В. да се даде ход на делото в
отсъствие на представител на страната. С молбата се излагат съображения по
съществото на спора и са направени искания във връзка с разноските.
Адв. Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Н. – Поддържам исковата молба.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад в определение от
05.06.2023 г.
СЪДЪТ, като взе предвид, че е постъпила молба от ищеца, с която
същият заявява, че таксата за издаване на препис от изпълнителното дело, е
много висока, поради което моли същото да бъде изискано служебно, намира
че следва да бъде уточнено, че с определението от 05.06.2023 г. е указано на
ищеца и му е предоставена възможност да представи заверен от страната
препис от документите по изпълнителното дело, а не заверен препис на
документите от ЧСИ, като за издаване на препис от изпълнителното дело,
съобразно Тарифата към Закона за ЧСИ, таксата е в размер на 10 лв. Въпреки
това обаче, с оглед разпределението на доказателствената тежест и с оглед
обстоятелството, че тежестта за установяване наличието на факти, спиращи
или прекъсващи давността, е на ответника, завереният от страната препис от
документите по изпълнителното дело, е представен от ответника и същия
следва да бъде приет по делото.
Поради изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
представените от ответника преписи от документите по изп. дело №ххх/2014
г.
СЪДЪТ, като взе предвид, че документите, намиращи се по изп. дело
№ххх/2014 г. не са сканирани в ел. папка на делото, намира че следва да бъде
изпратено делото на Служба „Регистратура“ за сканирането им.
Адв. Н. – Нямам други искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са направени други искания от страните
ОПРЕДЕЛИ
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Н. - Поддържам исковата молба. Моля да обърнете внимание, че по
това дело поради грешка на съдебния изпълнител са вкарани две дела на
двама различни кредитори. Във връзка със заплащане и т.н беше пуснато
обжалване до СГС, където изрично е упоменато, че съединяването на двете
дела е недопустимо и незаконосъобразно. От тази гледна точка, моля да
вземете предвид, че искането от страна на кредитора по другото дело не важат
за „Е“. Моля да приемете решението на СГС, в което всички искания от
страна на другия кредитор да не се считат за приети от страна на сегашния
кредитор „Е“, те не са правили абсолютно никакви искания по самото дело.
Във връзка с това за тях са изтекли сроковете, които аз съм посочил в
исковата молба, за параметри на делото, съответно да бъде погасено по
давност. Претендирам разноски
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
След изготвяне на протокола, делото да се изпрати на Служба
„Регистратура“ за сканиране на постъпилите преписи от изпълнителното
дело, след което да се докладва на съдията- докладчик за решаване.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 10,19 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3