П Р О Т О К О Л
09.03.2021 година Град Царево
Царевски Районен съд Наказателен състав
На девети март две хиляди
двадесет и първа година
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ МОСКОВА
Секретар: Нели
Стоянова
Прокурор: Николай
Бочев
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Мария Москова
ЧН дело номер 45 по описа за 2021 година
На именното повикване в 15.30 часа се явиха:
За ТО – Царево при РП - Бургас, редовно
призована, се явява прокурор Бочев.
Осъденият Д.Й.С., редовно
призован, не се явява. Явява се адв.Р.Д. – упълномощен защитник.
Съдът ДОКЛАДВА, че по делото са приложени служебно изисканите НОХД №339/2019г.
и НЧХД №62/2020г., и двете по описа на РС – Царево.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв.Д. – Да се даде ход на делото. Моят подзащитен е редовно
уведомен, получил е предложението на прокурора, но няма в момента възможност да
пътува до гр.Царево.
Предвид изявленията на страните и
с оглед липсата на процесуални пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на осъдения по данни от делото, както следва:
Д.Й.С. - ЕГН
**********,
Съдът РАЗЯСНИ правата
на страните по чл.274 и чл.275 от НПК.
Прокурорът – Няма да правя отводи, нямам доказателствени искания.
Адв.Д. - Няма да правим отводи, нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във
вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, образувано по предложение на прокурор от
ТО – Царево при РП – Бургас за определяне на общо наказание на осъдения Д.Й.С. по
осъжданията му по НОХД №339/2019г. и НЧХД
№62/2020г., и двете по описа на РС – Царево.
Прокурорът – Считам, че са налице са основания за определяне на общо наказание по
чл.25 и чл.23 от НК относно осъдения С., като ще изложа подробно съображенията
си как следва се извърши групирането на наказанията на осъденото лице в
пледоарията си. Нямам доказателствени искания, няма да соча доказателства.
Адв.Д. – Налице са основанията за определяне на общо наказание, така както
предлага прокурора в предложението си.
Предвид
изявленията на страните и на основание чл.283 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА, ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към делото служебни изисканите и представени по делото писмени
доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът – Уважаема Госпожо Председател, видно от приложената справка за съдимост за Д.Й.С.,
към настоящия момент са наложени с влезли в сила присъди и определения за
одобряване на споразумения следните наказания: С влязло в сила на 24.08.2019
год. определение за одобряване на споразумение от 24.08.2019 г. по НОХД №
339/2019 г. на Районен съд град Царево, за извършени на 22/23.08.2019 год.
престъпления по чл. 142а, ал.1 от НК и по чл.144, ал.3, във вр. ал.1 от НК, на
основание чл.23, ал.1 от НК му било наложено общо наказание ПРОБАЦИЯ със
следните пробационни мерки, по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК — задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с периодичност 2 пъти
седмично, по чл. 42а, ал.2, т. 2 от НК — задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и по чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК — безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно за
срок от ЕДНА ГОДИНА. С влязла в сила на 05.02.2021 год. присъда по НЧХД №
62/2020 г. на Районен съд град Царево, за извършено на 23.08.2019 год.
престъпление по чл. 130, ал.1 от НК, му е било наложено наказание в размер на
ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК —
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност
2 пъти седмично и по чл. 42а, ал.2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Видно от изложеното престъпленията по двете присъди са извършени преди да
има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Поради това са налице
предпоставките на чл. 25, ал. 1, във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК за определяне
на едно общо, най-тежко наказание, а именно: ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с периодичност 2 пъти седмично, по чл. 42а,
ал.2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и по чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК — безвъзмезден труд в
полза на обществото в размер на 200 часа годишно за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Предвид гореизложеното предлагам да постановите определение, с което на
основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК на Д.Й.С., ЕГН **********да
наложите едно общо, най-тежко наказание, измежду наложените по НОХД № 339/2019
г. на Районен съд град Царево и НЧХД №62/2020 г. на Районен съд град Царево, а
именно: ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с
периодичност 2 пъти седмично, по чл. 42а, ал.2, т. 2 от НК - задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и по чл.
42а, ал. 2, т. 6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на
200 часа годишно за срок от ЕДНА ГОДИНА. В горния смисъл, Ви моля да се
произнесете с Вашия акт. Считам, че не са налице предпоставките на чл. 24 от НК
за увеличаване на така определеното общо наказание.
Адв.Д. – Считам предложението
на ТО - Царево при РП – Бургас за основателно и законосъобразно. Моля да постановите
определение в поискания от държавното обвинение смисъл, като да определите общо
наказание по посочените присъди в размер на най-тежкото от тях.
Съдът се оттегли на съвещание за постановяване на
определението.
Заседанието продължи в 16.00 часа.
В залата са прокурор
Бочев и адв.Д..
Съдът, след като се запозна с предложението на прокурор при ТО – Царево при РП -
Бургас, изслуша становищата на страните и съобрази материалите приложени по
делото, намери за установено следното:
Видно от приложените справка за
съдимост лицето Д.Й.С., ЕГН ********** е осъждан, както следва:
1. С Присъда по
НОХД №413/2006г. на РС - Смолян, отменена с присъда №55/26.03.2007г.
постановена по ВНОХД №29/2007г. на Окръжен съд – Смолян, потвърдена с Решение
№505/12.06.2007г., постановено по н.д. №255/2007г. на ВКС, влязла в сила на 12.06.2007г., за престъпление по чл.195, ал.1, т.2, 4 и 5, вр. чл.194, ал.1, във вр.
чл.26, ал.1, във вр. чл. 20, ал.3 и ал.4 от НК, му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на една
година, което на основание чл. 66, ал.
1 от НК е отложено за срок от три години. Деяние е извършено на 23.05.2006г. до 26.05.2006 год.
2.С Решение №191 по НАХД №430/2007г.
на Районен съд – Смолян, влязло в сила
на 31.10.2007г., за престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 от
НК, е бил освободен от
наказателна отговорност и му е наложно административно наказание глоба в размер
на 700 лева. Деянието е извършено на 18.01.2007г.
3.Със Споразумение по НОХД
№36/2011г. на Районен съд – Царево, влязло в сила на17.05.2011г., за
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, му е наложено наказание Пробация по двете
пробационни мерки за срок от шест месеца, както и лишаване от право да
управлява МПС за срок от десет месеца. Деянието
е извършено на 30.07.2010г.
4.Със Споразумение по НОХД
№87/2011г. на Районен съд – Царево, влязло в сила на 19.07.2011г., за
престъпление по чл.325, ал.2, предл. първо и второ, вр. ал.1 от НК, му е
наложено наказание Пробация по двете пробационни мерки за срок от шест месеца,
както и поправителен труд аз срок от една година. Деянието е извършено на 16.07.2011г.
5.Със споразумение по НОХД
№339/2019г. на Районен съд – Царево, влязло в сила на 24.08.2019г., за
престъпления по чл.142а, ал.1 от НК и чл.144, ал.3, вр. ал.1 от НК, му е
наложено едно общо наказание Пробация по двете пробационни мерки за срок от
дванадесет месеца, както и включване в програми за обществено въздействие и
безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа годишно за срок от една
година. Деянието е извършено за времето
от 23.50ч. на 22.08.2019г. до 02.00 ч. на 23.08.2019г.
6. С Присъда по НЧХД №62/2020г.
на Районен съд – Царево, потвърдена с Решение №14 по ВНЧХД №1270/2020г. на
Бургаски окръжен съд, влязла в сила на 05.02.2021г., за престъпление по чл.130,
ал.1 от НК, му е наложено наказание Пробация по двете пробационни мерки за срок
от шест месеца. Деянието е извършено за
времето от 00.00ч. до 02.00 ч. на 23.08.2019г.
При това положение, за съда се налага извода, че деянията, за които Д.Й.С., ЕГН ********** е бил осъден по НОХД №339/2020г. на РС – Царево и НЧХД №62/2020г. на РС – Царево са в
реална съвкупност по между си - престъпленията по двете присъди са извършени
преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Поради това са
налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, във връзка с чл. 23, ал. 1, ал.2 и ал.
3 от НК за определяне на едно общо, най-тежко наказание, а именно: „ПРОБАЦИЯ със
следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с периодичност 2 пъти
седмично, по чл. 42а, ал.2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и по чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно за
срок от ЕДНА ГОДИНА. Съдът намира, че в
конкретния случай не са налице предпоставките на чл. 24 от НК за увеличаване на
така определеното общо наказание.
Мотивиран от
горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23,
ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Д.Й.С. - ЕГН
**********, едно ОБЩО наказание измежду наложените му наказания със
Споразумение по НОХД №339/2019г. на РС - Царево, влязло в сила на 24.08.2019г., и Присъда по НЧХД №62/2020г. на
Районен съд – Царево, влязла в сила на 05.02.2021г.,
в размер на най-тежкото от тях, а именно: наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: по
чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с периодичност 2 пъти седмично, по чл. 42а, ал.2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВАНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА и по чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК - безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 200 часа годишно за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес
пред БОС.
Протоколът, изготвен в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 16.15
часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: