Присъда по дело №36/2021 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 260006
Дата: 26 март 2021 г.
Съдия: Христо Алексеев Ангелов
Дело: 20215550200036
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

ЕИСПП № НП: ГМГ22036833ГГУ

ЕИСПП № Пр. ГМГ22034589БЖА

 

 

 

П Р И С Ъ Д А 

 

гр. Гълъбово, 26.03.2021 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

            РАЙОНЕН СЪД - ГЪЛЪБОВО, на двадесет и шести март, две хиляди двадесет и първа година в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

   Председател: ХРИСТО А.

                                                          

при секретаря Мариана Пенева и в присъствието на прокурор Тодор Асенов разгледа докладваното от съдия А. НОХ дело № 36 по описа за 2021 г., и въз основа данните по делото и закона

П Р И С Ъ Д И :

 

          ПРИЗНАВА подсъдимия  К.И.К. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи като машинист в „Пауър Строи Девин" ООД, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода м.януари 2020 година до ме.февруари 2021 година, в град Гълъбово, след като бил осъден да издържа свой низходящ - В К.И., съгласно решение № 147 по гр.дело № 512/2019 г. по описа на Pайонен съд - Гълъбово, съзнателно не изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 14 /четиринадесет/ месечни вноски по 200.00 лева, на обща стойност 2800.00 лева, за което и на основание чл.183, ал.1, във връзка с чл.373, ал.2 от НПК, във връзка с чл.58а, ал.1, във връзка с чл.54 от НК, го ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА “Лишаване от свобода”.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдържание на мотивите

М О Т И В И към ПРИСЪДА № 260006 от 26.03.2021 г.

по НОХД № 36 от 2021 г. по описа на Районен съд - Гълъбово

 

Производството по НОХД № 36/2021 г. по описа на Районен съд - Гълъбово е образувано по повод внесен от Районна прокуратура - Стара Загора, Териториално отделение - Гълъбово обвинителен акт срещу К.И.К. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи като машинист в „Пауър Строи Девин" ООД, неженен, неосъждан, ЕГН **********, за това, че през периода м.януари 2020 година до ме.февруари 2021 година, в град Гълъбово, след като бил осъден да издържа свой низходящ - В К.И., съгласно решение № 147 по гр.дело № 512/2019 г. по описа на Pайонен съд - Гълъбово, съзнателно не изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 14 /четиринадесет/ месечни вноски по 200.00 лева, на обща стойност 2800.00 лева – престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

 

В хода на съдебното следствие Районна прокуратура - Стара Загора, Териториално отделение - Гълъбово се представлява от прокурор Т.Асенов, който в хода на съдебните прения поддържа повдигнатото срещу подсъдимия К., обвинение, приемайки след анализ на събрания в хода на съдебното следствие доказателствен материал, че подсъдимият е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна, състава на престъплението, в което е обвинен. Представителят на държавното обвинение предлага по отношение подсъдимия К., съдът да наложи наказание “Лишаване от свобода” за минималния срок, предвиден в закона.

 

Защитникът на подсъдимия К.И.К. адв. Н.А. *** изразява становище, че подсъдимият е виновен по така повдигнатото му обвинение и пледира за условно наказание в минимален размер.

 

Съдът, след като изслуша пренията на страните и подложи на обсъждане и анализ събрания по делото доказателствен материал, намери за установено следното:

 

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

Подсъдимият К.И.К. ***.

Свидетел Б.В.Б. ***.

До края на 2005 г. подсъдимият К. и свидетел Б. живели на съпружески начала. От съвместното си съжителство двамата имат две деца - Илиян К.И., роден на *** година, и В К.И., роден на *** година.

След като подсъдимият К. и свидетел Б. се разделили малолетният тогава В К.И. останал да живее при свидетел  Б..

С решение № 147/30.12.2019 г. по гр.дело № 512/2019 г. по описа на Pайонен съд – Гълъбово, подсъдимият  К. бил осъден да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 200.00 лева за детето В К.И., считано от 03.10.2019 година. Решението влязло в сила на 30.12.2019 година.

В Районен съд - Гълъбово е образувано изпълнително дело № 13/2020 година по описа на СИС при същия съд.

За периода от м.януари 2020 г. до м.февруари 2021 г.  подсъдимият К. следвало да изплати общо 14 месечни вноски по 200.00  лева,  на  обща  стойност  2800.00  лева.  За  същия  период подсъдимият К. не изплатил нито една от дължимите месечни вноски за издръжка на детето.

По описания начин с деянието си подсъдимият осъществил престъпния състав на чл.183, ал.1 от НК.

Деянието е осъществено от подсъдимия умишлено - при пряк умисъл.

В подкрепа на обвинението са събраните в хода на разследването доказателства: свидетелски показания, копие от решение на Pайонен съд - Гълъбово по гр.дело № 512/2019 г., писмо-отговор от СИС при Pайонен съд – Гълъбово, ведно със заверени копия от документи по същото изпълнително дело, обясненията на обвиняемия и други.

Подсъдимият К.И.К. е роден на *** ***. Има завършено средно образование. Работи като машинист в „Пауър Строи Девин" ООД. Не е женен. Не е осъждан.

Като смекчаващи отговорността обстоятелство за подсъдимия следва да се отчете чистото му съдебно минало и направените при разследването самопризнания.

             

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

 

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на събраните по делото доказателства – самопризнанията на подсъдимия К.И.К., ЕГН **********, по реда на чл.371, т.2 от НПК, както и от другите събрани в наказателното производство доказателства, приобщени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК, а именно: постановление на Районна прокуратура – Стара Загора, Териториално отделение – Гълъбово за образуване на досъдебно производство от 15.12.2020 г.; постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 03.02.2021 г.; протокол за разпит на обвиняем от 03.02.2021 г.; искане и справка за съдимост, рег. № 29/15.01.2021 г.; декларация за семейно и материално положение и имотно състояние  от 03.02.2021 г.; постановление за назначаване на служебен защитник от 03.02.2021 г.; протокол за разпит на свидетел Б.В.Б. от 12.12.2020 г.; протокол за разпит на свидетел Илиян К.И. от 05.12.2020 г.; покана за доброволно изпълнение, изх. № 315/02.06.2020 г.; съобщение по изп.дело № 13/2020 г. на СИС при Районен съд – Стара Загора; съобщение за наложен запор върху получаваното трудово възнаграждение, изх. № 406/07.07.2020 г.; съобщение за наложен запор върху банковите сметки, изх. № 413/08.07.2020 г.; удостоверение, изх. № 7/29.12.2020 г., от „Пауър Строй Девин“ ООД; заверено копие на решение № 147/30.12.2019 г. по гр.дело № 512/2019 г. по описа на Районен съд – Гълъбово; постановление на Районна прокуратура – Стара Загора, Териториално отделение – Гълъбово за извършване на предварителна проверка от 03.11.2020 г.; жалба от Б.В.Б. от 30.10.2020 г.; протокол за предявяване на досъдебно производство от 12.02.2021 г.; заключително мнение от 12.02.2021 г.

 

По делото не се установиха доказателства противни на така възприетата фактическа обстановка, което да налага отделното им обсъждане.

 

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ:

 

Разпоредбата на чл.183, ал.1 от НК изрично постановява, че се държи наказателно отговорен този, който като е осъден да заплаща издръжка на свой близък, посочен в закона, съзнателно не изпълни задължението си в размер на две или повече месечни вноски. Поради това, че същността на издръжката е да задоволява ежедневните нужди на лицата, които са нетрудоспособни и не могат да се издържат от личните си имущества, тя е изискуема през течение на целия месец, за който се отнася. Издръжката служи за задоволяване на бъдещи нужди на лицето/лицата, в полза на което е присъдена. По тези съображения съдебната практика приема, че тя е изискуема от началото на месеца, за който се отнася и не трябва да се изчаква неговото изтичане. Задължението на родителя за издръжка на низходящ е приоритетно и безусловно. Издръжката на ненавършило пълнолетие дете е основният социален и правен аспект на родителското алиментно задължение. Тя е най-важният случай в системата на задълженията за издръжка въобще и е свързана с конституционните принципи за особени грижи към децата. Нейната изключителна обществена значимост произтича от връзката й с развитието на подрастващите. Именно, тази нейна значимост обуславя специфичният режим на задължението. По смисъла на чл.76 от ЗЗД, най– обременителното за подсъдимия е задължението му, което като не изпълни, влече след себе си наказателна отговорност.

 

С оглед на установената по делото фактическа обстановка съдът приема, че подсъдимият К.И.К., ЕГН **********, осъществил от субективна и обективна страна състава на престъплението по чл.183, ал.1 от НК, тъй като след като е бил осъден да издържа свой низходящ, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от 2 /две/ месечни вноски – в частност - за В К.И., съгласно решение № 147 по гр.дело № 512/2019 г. по описа на Pайонен съд - Гълъбово, а именно 14 /четиринадесет/ месечни вноски по 200.00 лева, на обща стойност 2800.00 лева.

 

Съгласно чл.183, ал.1 от НК, който след като е осъден да издържа свой съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра, съзнателно не изпълни задължението си в размер на две или повече месечни вноски, се наказва с „Лишаване от свобода“ до една година или с „Пробация”.

 

Разпоредбата на чл.183, ал.1 от НК изрично постановява, че се държи наказателно отговорен този, който като е осъден да заплаща издръжка на свой близък, посочен в закона, съзнателно не изпълни задължението си в размер на две или повече месечни вноски.

 

Инкриминираният период от време, за който осъденото да заплаща издръжка лице може да се държи наказателно отговорно за съзнателно забавяне изплащането на дължимите месечни вноски, е само, след като е влязло в сила осъдителното решение за заплащането на издръжката.

 

В случая, акта на съда, с който подсъдимият К.И.К. е осъден да заплаща издръжка на детето си и е определен  размера й - Решение на Районен съд - Гълъбово по гр.д. № 512/2019 г., влязло в сила на 30.12.2019 г. Дължимата ежемесечна издръжка е в размер на 200.00 лв., съгласно горецитираното решение.

 

От субективна страна деянието е извършено умишлено, при условията на пряк умисъл. Подсъдимият К.И.К. е съзнавал обществено опасния характер на деянието, съзнавал е, че дължи ежемесечна издръжка на своя низходящ, но не я е заплащал и в този смисъл е съзнавал и е искал настъпването на обществено опасните последици.

 

ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:

 

При определяне вида и размера на наказанието съдът се съобрази с двата принципа в наказателното право – на законоустановеност на наказанието и на индивидуализация на наказанието.

 

Съгласно първият принцип за извършеното престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до две години или „Пробация”.

 

При индивидуализация на наказанието съдът се съобрази със степента на обществена опасност на деянието и дееца, подбудите за извършването му и с всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства. Подсъдимият К.И.К., ЕГН **********, е с чисто съдебно минало и не са налице данни за негови противообществени прояви. Тези обстоятелства се прецениха като смекчаващи отговорността. Като отегчаващи отговорността обстоятелство се отчетоха липсата на бащина загриженост по отношение на детето от страна на подсъдимия. Същият по данни от свидетелските показания и писмените материали се е установил да живее в с.Торос, общ. Ловеч, и не е заплатил нито една дължима месечна вноска.

 

Съдът, след като съобрази характера на извършеното престъпление, личността на дееца, обстоятелствата, при които е извършено престъплението, всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства и с оглед реализиране целите по чл.36 от НК, прецени, че целите на наказанието ще се постигнат с определяне на наказание по първата алтернатива на чл.183, ал.1 от НК, а именно „Лишаване от свобода”. Ето защо, съдът наложи на подсъдимия К.И.К., наказание при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства –– ориентирано към минималния размер, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 4 месеца.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК, съдът отложи изпълнението на така наложеното наказание 4 месеца „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.

 

Причини и условия способствали за извършване на престъплението: ниско правно съзнание на подсъдимия.

 

Воден от горните мотиви, съдът постанови присъдата си.

                                              

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………………….

                                                                                                                         / Хр. А. /