Присъда по дело №1424/2021 на Районен съд - Сливен

ПРИСЪДА
№ 26
гр. Сливен, 09.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана К. Д.
при участието на секретаря В. В. М.
и прокурора Н. Д. С.
като разгледа докладваното от Светлана К. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20212230201424 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Е. Б. (В. Е.) роден на ********** година в
Кадикьой, Република Турция, турчин, турски гражданин, адрес: Mimarsinan
Merkez Mh. Inonu 2 CAD MOL 2 Buyukçekmece Istanbul, неосъждан,
национален паспорт № U*********, персонален ID № ************ за
ВИНОВЕН в това, че: На 04.09.2021 година на път I – 6 км.388, община
Сливен, състав ППС – влекач „ВОЛВО“ с регистрационен № 34КF0733 и
полуремарке с регистрационен № **ВОР***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,18 на хиляда, установено по
надлежния ред с показанията на техническо средство „Дрегер Алкотест“, 7510
с фабричен № ARBB 0058 – престъпление по чл.343Б ал.1 от НК.
На подсъдимия Е. Б. (В. Е.) за извършеното от него престъпление по
чл.343Б, ал.1 вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, му налага наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, , изпълнението на което на
основание чл. 66 ал.1 от НК отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ
считано от влизане на присъдата в сила.
На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага кумулативно
1

предвиденото наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 343Г от НК на подсъдимия Е. Б. (В. Е.) се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ” за срок от
ДВЕ ГОДИНИ, считано от датата на отнемане на СУМПС.
ОСЪЖДА подсъдимия Е. Б. (В. Е.)да заплати направените по
делото разноски в размер на 175,00 лв. в полза на бюджета на държавата по
сметка на ОДМВР – град Сливен.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред Окръжен съд-Сливен.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

М О Т И В И към НОХД №1424/2021 г. на СлРС

РП – С. е внесла обвинителен акт против подсъдимия Е.Б. по чл.
343Б ал.1 от НК.
В с.з. представителят на РП – С. поддържа обвинението така, както е
предявено. Пледира за наказание „Лишаване от свобода” за срок от три
месеца, което да бъде отложено за изпитателен срок от три години , както и
наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от две години.
Предлага на основание чл. 55 , ал. 3 от НК да не се налага кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“.
В с.з. подсъдимия, нередовно призован не се явява. Разпитан в хода на
досъдебното производство не дава обяснения, признава се за виновен.
Служебния му защитник моли за минимално наказание.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установена
следната фактическа обстановка:
Подс. Е.Б. притежава СУМПС № 54761 - издадено в Република
Турция, валидно до 06.07.2031 г.
На 04.09.2021г., за времето от 07.00 ч. до 19.00 ч. св. П.В. и св. С.Ч. -
мл. автоконтрольори в сектор „ПП“ при ОД-МВР - С. били на работа на
територията на гр. С. като извършвали проверки във връзка със спазване на
ЗДП. Около 17:00ч. полицаите били изпратени от ОДЧ-С. на сигнал подаден
на ЕЕН 112, затова че два турски ТИР-а движещи се по път 1-6 посока гр. С.
управляват безпричинно в лява лента и не разрешавали на други автомобили
да ги изпреварват, като с това поведение създавали предпоставки за ПТП–е.
С цел да преустановят нарушението полицейските служители
спрели подсъдимия на път 1-6, км. 388 в землището на община С. на
обособен паркинг.Той управлявал състав ППС - влекач „ВОЛВО“ с per. №
**КF**** и полуремарке с per. № **ВОР***
При извършена проверка на подс. Б. с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510“ с фабр. № ARBB0058 в 17:37ч. уредът показал 3,18 промила
алкохол в издишания въздух- Св. Ч. издал на водача Б. талон за медицинско
изследване № 0043945 и му съставил АУАН cep. АА № 401334. Подс. Б.
заявил, че е съгласен с показанията на техническото средство и отказал да
даде кръвна проба за изследване.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно
установена , въз основа на събраните по делото гласни и писмени
доказателства взети в тяхната съвкупност и поотделно, тъй като те са
безпротиворечиви и се намират в отношение на пълно покриване и
допълване.
Съдът изцяло кредитира показанията на разпитаните по делото
свидетели В. и Ч., които са в отношение на пълно покриване и допълване с
1

останалите доказателства.
Съдът дава вяра на писмените доказателства и в частност на
справка за съдимост; характеристична справка, ДСМПИС, приобщени към
доказателствения материал по съответния процесуален ред.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа
страна, съдът изведе следните правни изводи:
С деянието си подсъдимия Б. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 343 Б ал.1от НК, тъй като
на 04.09.2021г. на пъг 1-6, км.388 в общ.С., управлявал състав ППС влекач
„ВОЛВО“ с per. № **КF**** и полуремарке с per. № **ВОР*** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 3,18
промила, установено по надлежния ред с показанията на техническо средство
„Дрегер Алкотест 7510“ с фабр.№ AREB 0058 .
По делото е безспорно установено авторството на деянието и
механизма на извършване на престъплението. Установено е, че на
инкриминираната дата подсъдимият е привел в движение и управлявал МПС
марка „ВОЛВО“ с per. № **КF**** и полуремарке с per. № 34ВОР55, след
като е употребил алкохол. Установена е концентрацията на алкохол в кръвта
на водача чрез техническо средство Алкотест „Дрегер 7510" с фабр. № ARDM
0058, а именно – 3.18 промила.
Съдът приема, че подсъдимият макар да е имал връчен талон за
медицинско изследване е отказал да даде кръв при условията на чл. 6 от
Наредба № 30/27.06.2001 г. за реда за установяване употребата на алкохол
или друго упойващо вещество от водачите на МПС,поради което
концентрацията на алкохол в кръвта му следва да се приеме като установена,
въз основа на показанията на използваното техническо средство.
Деянието е извършено от подсъдимия с пряк умисъл. Деецът е
съзнавал общественоопасния характер на извършеното но е искал и е
допускал настъпването им.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в незачитане на императивните разпоредби на ЗДвП и слаби
морално-волеви задръжки.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да
наложи на подсъдимия, съдът се съобрази с всички индивидуализиращи
вината обстоятелства, като не отчете наличието на отегчаващи вината на
подсъдимия обстоятелства.
Съдът счита, че по отношение на подсъдимия са налице многобройни
смекчаващи вината обстоятелства, изразяващи се в чистосърдечните му
признания в хода на ДП както и съдействието, което е оказал на органите на
досъдебното производство.
Ръководен от тези изводи и като взе предвид целите на
индивидуалната и генерална превенция, съдът сметна, че на подсъдимия
2

следва да се наложи наказание при условията на чл.55,ал. 1 т. 1 от НК , а
именно наказание „Лишаване от свобода „ за срок от три месеца, което
отлага за изпитателен срок от три години.
На осн. чл. 343 Г от НК съдът лиши подс.Б. от право да управлява
МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от отнемане на СУМПС.
Съдът прие, че подсъдимият е лице с ниска обществена опасност,
което ведно с липсата на вредни последици от извършеното от него деяние го
мотивира на основание чл. 55 ал.3 от НК да не наложи кумулативно
предвиденото наказание „Глоба”.
Съдът прие така наложеното наказание за максимално справедливо и
отговарящо в максимална степен, както на обществената опасност на
деянието и извършителя, така и на целите и задачите на наказанието.
По правилата на процеса, съдът осъди подс.Б. да заплати направените
по делото разноски в размер на 175 лв. в полза на бюджета на държавата по
сметка на ОД-МВР-С..
Ръководен от изложените съображения съдът постанови присъдата
си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	26
Дата:	9 февруари 2023 г.
Съдия:	Светлана Кирилова Димова

Дело:	20212230201424
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	23 ноември 2021 г.

Присъда по дело №1424/2021 на Районен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите